|
|
írsz képletekre egy nagyon egyszerű képlet interpretert és kész
|
|
|
|
Igen, elsőre nekem is az tűnt a legjobbnak, csak aztán belegondoltam abba, hogy a program akkor futás közben hogyan is fogja a posX parancs-ot behelyettesíteni position.x értékkel, és igazából lövésem sincs, hogy azt hogyan csinálnám...
Ez a paraméteres dolog nem rossz, csak az vele a baj, h ebben a formában nem lehet tudni, hogy pl. posX-et hányszor kell használni, mert lehet 1x-sem, de lehet h 2x v 3x is...
|
|
|
|
Ezt hívják script-nyelvnek, nem? Amúgy ki lehet hagyni, ha ügyesen sakkozol. Össze kell állítani egy egyenletet, ahol a különböző tényezők mind szerepelnek benne, csak a paraméter értéket kell beállítani, és akkor az egyes paramétereket jóval egyszerűbb bekérni, akár fileból, akár consoleból. Még egyszerűbb a dolog, ha felosztod típusokra, és az egyik paraméter értéke alapján szelektálsz több egyenlet közül, akár ugyanazokat a neveket felhasználva.
Egyik megoldás sem nagy ördöngősség, csak rendesen meg kell tervezni. Az elsőben mondjuk nehéz lehet megalkotni a script nyelvet, és ugyanúgy meg kell tervezni az effekt típusokat, amiket használni szeretnél, de nagyobb lesz a mozgástered, ha változtatni szeretnél. Szerintem nagyobb probléma, hogy az elkészült hatás úgy is nézzen ki, ahogy kell.
If your game idea starts with the story it’s not a game idea.
Stories in games are optional.
|
|
|
|
Írtam egy szép Particle Editort (c# és Dx), ami egészen a befejezéséig jó is volt, amikor is véletlenül teszteltem, hogy valyon ha lefelé fordítanám, akkor mi lenne... És nem működött  Lényeg a lényeg, újra akarom írni (elég sok oka van, és ezt már eldöntöttnek veszem). Viszont ha már újraírom, akkor a lehető legjobbra szeretném.
Ez alatt azt értem, hogy tudjak vele létrehozni akát sima robbanást, akár tüzet is, ahol pl. ugyebár nem egy pontból indúlnak ki a részecskék, hanem 1 pont felé tartanak (többé kevésbé). De gondoltam én itt olyanokra is, hogy füst és társai.
Erre suliban (hol máshol ) ki is dolgoztam egy rendszert, ami kb. úgy nézne ki, hogy az editor-ban textbox-ba meglehetne adni ilyen script szerűségeket, azaz:
velocityX = posX + rnd(90)
amit utána az editor behelyettesít, és ez alapján számol. Ezzel csak az a gondom, h 1. nemtom hogy tudnám leprogramozni 2. sztem magának a felhasználónak sem egy túl egyszerű rendszer... Remélem azért megérti vki a problémámat és segít vagy az 1. pontban, vagy kitalálni egy másik rendszert, ami ugyan úgy megadja a szabadságot, csak kicsit egyszerűbben...
|
|
|
|
|
|
|
|
Most egy naon hüle dolgot fogok kérdezni, lécci ne röhögjetek ki... hogyan kell linux shell scriptben tömböt létrehozni?
Asylum
|
|
|
|
Idézet
KergeDelfin írta:
Lényegében azt írtam hogy tökéletes oprendszer nincs.
Na jó. A DOS.
x2!
Code::Blocks rulez!
|
|
|
|
"Miért Tux az avatár?"
Mert aranyos.
Asylum
|
|
|
|
Jah, Asylum első félévben nekem is László Ildikó volt a gyakvezem, bírom én is. "naugye?!" Most sajnos nem jött ki jól az órarend. 
|
|
|
|
Lényegében azt írtam hogy tökéletes oprendszer nincs.
Na jó. A DOS.
|
|
|
|
Idézet
ShAdeVampirE írta:
Azért Linux-nál is lehetnek gondok, volt olyan ismerősöm, akinek telepítés után elszállt :p
------------------------------------------------
|
|
|
|
Azért Linux-nál is lehetnek gondok, volt olyan ismerősöm, akinek telepítés után elszállt :p
------------------------------------------------
([url="http://shadevampire.uw.hu">ShAdeVampirE otthona a neten...[/url])
|
|
|
|
2 fő gyakszin, az az igazi. Jedi, aha, többnyire.  Bár Horváth tanár úr egy kicsit többet adott le (vágások például), de a törzsanyag még mindig ugyanaz, a sorrend is (ami mondjuk logikus, ebben a sorrendben egyre bonyolultabbak a témák. ^_^) A fraktálokhoz nem tudsz esetleg valami jó segédanyagot? Szépen kicsúsztam a rangsorolásnál.
Asylum, szvsz a linux is lehet jó, csak sokat kell vele foglalkozni hogy beállítsd magadnak olyanra ami tényleg kényelmes meg jó meg szép meg minden. Az más kérdés, hogy nem havonta kell újratelepíteni, vagy legjobb esetben 3 havonta mint az Ablakokat.  Amúgy CSA-tel nekem annyi bajom van csak hogy a gyakorlaton nem jeleskedik kommunikációból. Kicsit olyan érzése van az embernek mintha teljesen készületlenül jönne megtartani.
|
|
|
|
Én amugy baromira utálom a progkört...vagy inkább a Linuxot
S akkor miért Tux az avatár? :p
Ha az editor zavar, akkor miért nem használsz mondjuk joe-t? Vagy pl az mc editora is jó (norton commander-szerű). A vms szvsz idegesítőbb.
|
|
|
|
Hát én először Tevesz András csoportjába voltam de összesen 2 fő járt be ezért össze lettünk vonva Maczákkal aztán ök ketten megkeresték Csa t szal a végén egy széép nagy család leszünk xD
Én amugy baromira utálom a progkört...vagy inkább a Linuxot...utálatos egy rendszer...nekem meg parancssorban kell vacakolnom vele...még ha legalább egy normális szerksztő lenne a scriptekhez...állandóan ki-be kell lépegetni áááhh...
Asylum(Módosította Asylum 2006.02.22. 00:07-kor)
|
|
|
|
|
|
Idézet
Jedi írta:
KergeDelfin: Keresztnévnek én a Lászlót használom.
Te vagy az??
Phuuu. Heh, az oldalad mentett meg a 3d graf. kurzuson, szóval thx.
|
|
|
|
KergeDelfin: Keresztnévnek én a Lászlót használom.
|
|
|
|
Asylum, progkörön melyik csoportban vagy? Én a hétfő 16:00 óraiban (CSA).. Amúgy szerintem az oldalon szépen le van írva minden, de valahol láttam egy jó szkriptes oldalt, majd utánasasolok. Nekem első félévben nem sikerült felvennem. :/ Jedi, az a jó. ^_^ De ugye nem Jeni Attilának hívnak?
|
|
|
|
A gyakvezetőm László Ildikó. Sztem jófej =)
Egyébként most inkább progkörrel szívok de nagyon...Csa kezd begolyózni a beadandókkal. Tudtok egy relative jó oldalt ahol az alapoktól le van írva a unix script készítés? Mert egy tömböt se bírok létrehozni( mondjuk még nem tartunk a programozás résznél gyakon de 2.szorra veszem fel a tárgyat azota meg mindent elfelejtettem ).
Asylum
|
|
|
|
Hát emlékezetes is, az biztos. Oda jársz még amúgy? ^_^
Yep, most a doktorit csinálom. Meg néha órát is tartok, de azt csak hobbiból.
|
|
|
|
Idézet
Jedi írta:
(KergeDelfin írta:
Az előadóm nekem is. ^_^
Gyakszi vezető? Cklus levezetési szabályának megfordítása kész...
)Már jópár éve lenyomtam azt a tárgyat, csak maradtak ilyen emlékfoszlányok. Meg a vizsgáról jópofa emlékek...
Hát emlékezetes is, az biztos. Oda jársz még amúgy? ^_^
|
|
|
|
Idézet
KergeDelfin írta:
Az előadóm nekem is. ^_^
Gyakszi vezető? Cklus levezetési szabályának megfordítása kész...
Már jópár éve lenyomtam azt a tárgyat, csak maradtak ilyen emlékfoszlányok. Meg a vizsgáról jópofa emlékek...
|
|
|
|
Az előadóm nekem is. ^_^
Gyakszi vezető? Cklus levezetési szabályának megfordítása kész...
|
|
|
|
Most a vektoroknál tartunk...igazábol kedzek rájönni pár dologgal kapcsolatban, hogy mi a rákra is gondol de pl. a vektoroknál még nem...csak valahogy olyan fura, hogy a feladatokat itthon fél perc alatt lekódolom ott meg állapottérrel meg mindenféle vacakkal kell szaraxani  őrjítő
Asylum
|
|
|
|
Idézet
Asylum írta:
Fóthi az előadó ( =( )... =)
Asylum
Heh, a Mester nagy koponya. Ciklus levezetési szabályának megfordítása rulez.
|
|
|
|
Fóthi az előadó ( =( )... =)
Asylum
|
|
|
|
Ajánlok néhány oldalt a genetikus algoritmusokkal kapcsolatban:
[url=http://www.generation5.org/>http://www.generation5.org/[/url]
[url=http://www.ai-junkie.com>http://www.ai-junkie.com[/url]
Magyar nyelvű könyvek:
Győri Sándor, Álmos Attila, Horváth Gábor, Várkonyiné Kóczy Annamária:
Genetikus algoritmusok
Typotex, 2002
Borgulya István:
Evolúciós algoritmusok
Dialóg Campus Kiadó
Angol nyelvű forrás rengeteg van
http://www.szentesinfo.hu/lidercfeny/
|
|
|
|
1ébként néztétek már a Prog.hu-na megjelent új cikket a "Bevezetés a genetikus algoritmusokba"? Elég elgondolkodtató, hogy néha tényleg vmi ilyesmi hatékonyabb, mint egy lineáris / egyenletekkel megoldható szerkezet... Kár h a példák VB-ben vannak, mert azt soha az életben nemfogom megérteni (nem is akarom, de még nem is próbáltam, annyira ronda szegény :p), de az elméleti rész az nagyon ott van! Ha nem is fogom most használni, akkor is nagyon érdekes.
------------------------------------------------
([url="http://shadevampire.uw.hu">ShAdeVampirE otthona a neten...[/url])
|
|
|
|
Idézet
Asylum írta:
Kapitany: de bizony 2. félév
Asylum
Asylum, ki a bevprog vezéred?
Talán még egy csoportban is vagyunk?
Zen-Fóthista példázatok,
avagy a Struktúrált Struktúrálatlanság RULES!
|
|
|
|
Lazarus, jah igaz, ráférne egy kis optimalizálás. Meg a szerverek se szeretik ha tul sok az sql kérés, főleg, hogy fölösleges is. Csak mikor készült, nekem igy átláthatóbb volt, és igy maradt. Javitani fogom, kösz.
|
|
|
|
Kapitany: de bizony 2. félév
Asylum
|
|
|
|
|
|
Köszi megpróbálom
netspirit.srv.hu
|
|
|
|
nekem most ez chatszerüség van: http://apofis.hu/temp/uzenetbeir.txt ( amugy ez php lenne)
szoval előre csináltam egy 50 soros táblát, ha uj üzi jön mindig a legkisebb azonositószámut törli, és beirja az ujat a legnagyobb számmal. Kiiratásnál azonositó szerint kell sorbarendezve kérni a táblát.
működés közben: http://apofis.hu
|
|
|
|
select nev, uzenet from chat order by datum;
MySQL alatt megy ez is (így csak a legrégebbit adja meg):
select nev, uzenet from chat order by datum limit 0,1;
http://www.szentesinfo.hu/lidercfeny/
|
|
|
|
Ja és ha azt akarom hogy csak 50 üzenetet tároljon akkor hogy lehet eltolni az összeset? Indexelés erre jó nem?
De lehet hogy összekeverem valamivel :/(Módosította Lazarus 2006.02.19. 15:36-kor)
|
|
|
|
Halika!
Hogy csináljak Chat listázót?
Szal úgy kéne hogy először a régebbi üzeneteket olvassa ki utána + az újabbakat
Adatbázis felépítés: Dátum, Név, Üzenet
parancs: SELECT Név, Üzenet FROM chat WHERE Dátum = ??????
Nem tom kitalálni hogy keressek rá a legrégebbi üzenetre úgy hogy tutira csak 1 üzenetet olvasson ki. Vagy dátum helyett inkább Indexelést használjak? (SQL)
Esetleg minden üzenetküldés elött megnézem mennyi üzenet van és ID+1 el berakom aztán már csak for ciklussal kilistázom 1-valamennyiig?
Akinek van működő Chate vagy fóruma az help plz. thx
netspirit.srv.hu
|
|
|
|
shade: persze, ha cikket ír vki (márpedig senki nem ír erről cikket..), akkor neki magának kell mindent összeszednie. ígymeg vki benéz ide, ha vmi kell neki és bumm, így lett a chokapick (jah ez nem az )
Üdv: --==[B@z]==--
|
|
|
|
Huhh ezt én igy nem tuttam vna leirni
Ugye nem akarjátok a ciklus definicioját is
Asylum
|
|
|
|
Nem azt mondom, h nincs értelme, mert persze alapokat megkell vhol tanúlni, csak sztem nem egy topic a legmegfelelőbb erre a célra, hanem egy CIKK sokkal értelmesebb lenne, és te is jobban tudnál belőle tanúlni.
------------------------------------------------
([url="http://shadevampire.uw.hu">ShAdeVampirE otthona a neten...[/url])
|
|
|
|
Szerintem se sok értelme van, de azért mehet
Technical Director
Syntax Entertainment
|
|
|
|
shadevampire: bocs, de én egy kicsitse konyítok 3d-hez. meg amúgy is, ha pl tanítasz vmit, jobb egy hivatalos deffel kezdeni, aztán elmondani magyarul... igenis van értelme
Üdv: --==[B@z]==--
|
|
|
|
[off] Ennek a témának van vmi értelme? Csak mert sztem azért aki 3D-ben legalább vmi kis alap tapasztalattal rendelkezik, az tudja ezeket, megfelelő iskolában is tanítják, és nemhiszem, h pont egy fórumtopic lenne a legmegfelelőbb hely összegyűjteni, mert itt csak úgy össze-vissza bedobálva, átláthatatlanul tényleg nemsok értelmét látom. Akkor már inkább, mint cikk [/off]
------------------------------------------------
([url="http://shadevampire.uw.hu">ShAdeVampirE otthona a neten...[/url])
|
|
|
|
Az algoritmus egy olyan izé ami a lehetséges programhibákat tartalmazza.
A C: meghajtó boldogabb mint a D:
|
|
|
|
ELTEn a bevezetés a programozásba (bev.prog) nevű tárgyunk ilyen alapfogalmak matematikai definiálásával foglalkozik
Az Asylum által leírt program(algoritmus) definíciót kicsit kevesebb matematikai formalizmussal megfogalmazva:
Adott egy úgynevezett állapottér, ami a program által használt összes változót tartalmazza és csak azokat.
Az algoritmusunkat az állapottér tetszőleges állapotából indíthatjuk, azaz az algoritmus mindig elindul a változók kezdeti értékétől függetlenül.
Az algoritmust egyértelműen meghatározza a változók kezdeti állapota és lépések véges vagy végtelen sora. Egy lépés során az algoritmus állapottere (valamely változó/változók) megváltozik. Ha a lépések száma végtelen akkor a programunk lefagyott
A lépegetés mindig a kezdeti állapotból indul.
Követlenül egymás után nem léphet többször ugyanabba az állapotba az algoritmus, kivéve ha lefagyott. Tehát ha nem fagyott le, akkor minden lépésben változik valamelyik változónk.
A fenti definíció egy általános algoritmust(programot) ad meg ami akár hibás is lehet, arról azonban nem szól h. mit is csinál. Ahhoz h. hasznosat csinálhassunk vele definiálni kellene a feladat és a megoldja a feladatot fogalmát
Ez csak egy lehetséges definíció az algoritmusra, természetesen még sokféleképpen lehetne definiálni. Ennek a leírásnak az előnye h. csak matematikai formalizmussal is felírható és már van egy ráépülő tételrendszer, amivel többek között egy program helyességét is lehet matematikailag bizonyítani.
|
|
|
|
A állapottér, S részhalmaza AxA** program, ha
-S értelmezési tartománya A
-minden a eleme A hoz létezik egy a eleme S(a) hogy a1=a
-minden a eleme S értékkészletének -ra igaz hogy a=red(a)
Asylum
|
|
|
|
Ennyi.
Technical Director
Syntax Entertainment
|
|
|
|
Hi!
Szerintem sokan asse tudják, hogy vmi amit használnak, mit jelent.
Szerintem ide össze lehetne gyűjteni ezeket.
Én kezdem a sort.
Algoritmus:
Egy meghatározott cél elérésére irányuló, egymástól elkülönített tevékenységek alkalmas sorozata, melynek segítségével bizonyos kiindulási helyzetből, végesszámú közbenső állapoton keresztül, előírt feltételeket tevő véghelyzethez jutunk.
most ti jöttok
Üdv: --==[B@z]==--
|
|
