jah,codexet én is rendszeresen vágtam zsebre a helyi könyvtárban

Én azt sajnálom hogy a Codex megszûnt...

Most vettem nemrég egy gurut... 100 év óta az elsõt, mert volt benne spore. Olvasható, de játszani amúgyse nagyon szoktam, max lego batman, azt is csak melóhelyen. Az érdekesebb dolgokról meg értesülök online, szóval most megint ennyit az újságolvasásról... nincs benne se kázmár és huba, se horoszkóp, se meztelen csaj... van még hova fejlõdni.
btw: Metropol for president

Annyira nem rulez...lassan az se szól már másról, mint a fõszerkesztõk személyérõl...

gamestar rulez

Utolsó post óta eltelt két év, azóta van valami újság amit érdemes venni?

Idézet

---

gaborlabor :
Igazatok van, így tényleg nem mûködne. Mellesleg aki nem bírja a kritikát, az ne fejlesszen játékokat, mert minden komolyabb játékra mondanak rossz dolgokat is. Asszem Gamestarban sem volt még 100%-os játék, vagy olyan amelyikhez ne írtak volna semmi negatívumot. Szal a kritikát azt azért meg kéne szokni, mert mind lesz belõle.
Az mondjuk más kérdés hogy kitõl jön. Ha olyan szólja le a programomat, aki nem programozott életében sem egy sort, csak nem tetszik neki mert randább mint a quake4, azt énis elküldöm valahová. De a tapasztaltabbaktól jövõ építõ jellegû kritikát bizony el kell fogadnia mindenkinek. Sajnos ez tényleg nem valószínû hogy mindenkinek sikerülne.

---

Az swf.hu-n van egy büntet a flash fórum topic. Ott pont ez van, hozzánemértõk szólják le a flash site-okat. Régebben volt is egy jó kis vita belõle
Jómagam fõszereplésével

Idézet

---

Hacker :
Sajnálatos módon csak volt, mivel megszûntek a rovatok a GS mellékleten, de igen volt prog rovat.

---

Akkor mégsem kerülte el a figyelmem. Pedig szerettem azt a rovatot, meg a PC Guru, és a Gamer magazin mellékletein is . Kár, hogy a Codex folyóírat sem jelenik meg már, pedig nagyon jó újság volt (bezzeg a sz*ros Popcorn, Maxim, meg Isten tudja mik még vannak), legalábbis az elsõ száma nagyon tetszett, jó érzés volt az elsõ 11 szám után papír formában is olvasni. De jó is lenne hasonló lap, mint a Codex volt!

Idézet

---

Hacker :
Én már töretlenül csinálom a prog rovatot lassan 3 éve, így bár lassan, de haladok a tutorokkal. Volt már pár ember aki besegített, de sajnos feladták , egy-két cikk után.

---

Ha lenne 3d graff rovat, én is beállnék

Sajnálatos módon csak volt, mivel megszûntek a rovatok a GS mellékleten, de igen volt prog rovat.

csak volt. Mostanáában énse szoktam látni.

Idézet

---

sosy :

Idézet

---

Hacker :
Én csinálom a GameStar-ban a programozási rovatot, így ha lenne egy-két komolyabb projekt írnék (vagy a készítõ írna) egy-egy bemutatót róla.

---

Télleg.Szoktam olvasni.Onnan tanultam meg programosni.Bár a grafika résznél elakadtam.Nem is gondoltam hogy Hacker az a Hacker.Mik vannak...

---

Van programozási rovat a GS-ben? Végignéztem a lemezt, de én nem találtam Vagy csak volt? Vagy megint valami elkerülte a figyelmem, mint mindig?

Idézet

---

Hacker :
Én csinálom a GameStar-ban a programozási rovatot, így ha lenne egy-két komolyabb projekt írnék (vagy a készítõ írna) egy-egy bemutatót róla.

---

Télleg.Szoktam olvasni.Onnan tanultam meg programosni.Bár a grafika résznél elakadtam.Nem is gondoltam hogy Hacker az a Hacker.Mik vannak...

igen, ez lenne a tokeletes. de mint az eletben sok mas dolog, ezsem tokeletes. idejon a 12 eves pistike, nembiztos, hogy orulne neki. mondjuk mi le sem xarnank, de lehet, hogy itten omlasztana a nepet, vagy megint tortennenek ilyen hulyesegek (emlekeztek meg ugye arra a projektre? ^_^)

100%-os játék nincs és nem is lesz soha ezzel minden fejlesztõnek tisztában kell lennie.
Általában véve azért igaz, hogy aki tudja, hogy egy játék elkészítése mibõl áll
és már próbált vagy csinált is játékot az együttérez a fejlesztõvel és nem kritizálja annyira a játékot mint egy felhasználó. Viszont ha egy olyan ember akarja kritizálni a game-et aki már maga is csinált hasonlót az ne fogja vissza magát. Így lesz igazán építõ jellegû a dolog amibõl igazán sokat lehet tanulni.

Igazatok van, így tényleg nem mûködne. Mellesleg aki nem bírja a kritikát, az ne fejlesszen játékokat, mert minden komolyabb játékra mondanak rossz dolgokat is. Asszem Gamestarban sem volt még 100%-os játék, vagy olyan amelyikhez ne írtak volna semmi negatívumot. Szal a kritikát azt azért meg kéne szokni, mert mind lesz belõle.
Az mondjuk más kérdés hogy kitõl jön. Ha olyan szólja le a programomat, aki nem programozott életében sem egy sort, csak nem tetszik neki mert randább mint a quake4, azt énis elküldöm valahová. De a tapasztaltabbaktól jövõ építõ jellegû kritikát bizony el kell fogadnia mindenkinek. Sajnos ez tényleg nem valószínû hogy mindenkinek sikerülne.

jah ,egyetertek az elottem szolokkal. szal nem mindenki fogadna jol, hogy azt mondjak ra, hogy nem eleg jo, meg ilyesmi. mert bizonymeg kell mondani, hogy van jopar game, aminel ki kell mondani (itt pl a sajatjaimat ertem, de azok mar reg odebb vannak. akinek nem inge, ne vegye gatyara...), hogy nme tul jo. de megis, azert nem esik jol, hogyha kimondjak ezt, mert azert dolgozott vele (jobb esetben). meg am asik az izles. lehet, hogy vkinek ez teccik, a masiknak az. amit a fejleszto ficsorkent csinalt, az bugnak nyilvanitjak, es a tobbi. szal sztem ecceruen nem mukodne, mert lenne nagy megsertodes, meg minden, es rovid idon belul tiltakozasok lennenek.

Ezzel van itt a probléma. Sokan nem bírják a kritikát, még akkor sem ha az építõ jelleggel történik, vagy esetleg egy picit csípõsebb modorban mint a széplelkû túlérzékeny fejlesztõ ízlése, és - fõleg az újoncok, akik csak viccbõl beregisztrálták az õ hiperszuper projectjüket - elküldik a kritikusokat bizonyos melegebb éghajlatra... Kipróbált dolog, sajnos nem valami nyerõ. Szerintem ugyanez lenne a cikkel kapcsolatban is. A HGP-irõl vannak cikkek, de azok meg is érdemlik Egyszerû projectekrõl szvsz nem kéne. Fõleg mert mindenkinek más az ízlése, és sértõdés lenne a vége.

Én nem ellenzem, szerintem mûködhetnene, de ahhoz az kell hogy mindenki megfelelõen álljon hozzá!

sry, kétszer ment el a hsz....

Ez amúgy nem az rendszer hibája, hanem akkor a fejlesztõk hozzáállásáé...
A nép szavának tényleg nincs értelme, mert akkor egymást lehúzhatják.
De nem tudom, hogy akkor mi is volt, tehát olyan is volt, hogy egy ember, esetleg két három tapasztalt ember pontokat ad a grafikára, játékélményre stb...
Mert szerintem, ha valaki ért hozzá és tud elvonatkoztati, akkor írhat és értékelhet elfogultság nélkül.
A kedvrõl pedig. Ha Pistike aki mondjuk történetesen a fiad, elkezd festeni és annyira belejön hogy összefesti mondjuk a számítógépedet - hogy egy értékeny pontra tapitsak - akkor nem mondod neki, hogy jól van Pistike, csak, hogy ne vedd el a kedvét a felstészettõl...
Tehát megvannak a határok, ha valaki nem látja reálisan a játékát, elõbb vagy utóbb úgy is megkapja a a magáét, vagy mások hozzászólásának formájában, vagy esetleg egy építõ cikkben...
Tehát ez lehetne egyfajta segítség, ahol kiemelik a pozitívumokat, amire még egy kicsit rádolgozva nagy elõnyt szerzhez a játék, és a negatívumokat amiket kijavítva "tökéletes" lehet a játék.
Még ha nincs is pontozás, ami szeriten amúgy összefügg a cikkel, csak épp nem szavakban hanem számokban van elõadva a vélemény, akkor is egy átfogó véleméynyílvánítás szerintem nem okozhat problémát. És jó érzés is lehet, hogy foglalkoznak az ember játékával, és kap visszajelzést egy olyan embertõl is aki ért hozzá...
Mondjuk az is nagy baj lehet, hogy ki ér rá, de azért elég sokáig fejlesztenek egy-egy gp-t szóval azért elõbb utóbb csak-csak sor kerül mindegyikre.
Szóval szerintem ha hozzáértõ véleméyn formájában és nem mindenki kénye kedvére változó pontozás formájában lehetne segíten ia gp-ken...
Tehát egy cikk a bétáról, és egy a teljes gammáról (kiemelve a fejlõdést...).

Mûködhetne amúgy opcionálisan is akár, tehát kérhetné a gp beregisztálásakor az ember, és akkor fel lehetne mérni az igényt is rá.

És igen meglehet, hogy kezdõ és új vagyok még itt, és túl idealista, de a legtöbb emberben (fõleg egy játékfejlesztés portálon) vannak ötletek. Ha az ötlet rossz akkor meg kell mondani, mert az ember nem csak saját kárán tanulhat, de a bölcsebbtõl is, ha eléggé hajlik rá.

Szóval, ha nem értetek egyet akkor fejtsétek ki, hogy miért is nem mûködne ez, amit most mondtam.

Köszönöm.

hát az lehet hogy nem figyeltem elég alaposan, de a a cíberteszten néha 10-15 percig 2., 3. voltam
ok, akkor inkább ténlyeg kerüljük el a vitákat.

Idézet

---

gaborlabor :

Idézet

---

ferchild :
újak vagytok igaz?
régen ugyanez volt, és óriási vitákat generált. Nem véletlen hogy nincs

---

hát mi számít újnak??
jf 1-en is ott voltam ám csak akkor inkább csendben figyeltem az eseményeket.
ha csak vita lenne belõle akkor inkább hagyjuk az egészet. de akkor most mi vagy ki dönti el, hogy egy projekt kiemelt legyen-e? mert az addig OK hogy vannak kijelölt szakértõk, de azért a nép szava mégiscsak fontosabb, mivel mindenkinek más az ízlése ezért nem bízhatjuk a döntést néhány emberre. lehet hogy nekik nem tetszik, de van 15 másik akinek meg igen. na mindegy felõlem maradhat így is ahogy most van, nem olyan rossz ez.

---

Nem figyeltél elég alaposan. Olyan kegyetlen parázsviták voltak belõle hogy csak na, keresztbe-kasul egyes szavazásokkal hogy a másik projectjét lejjebb tolják a ranglistán. Na persze, voltak jogos egyesek is, csak nem azok voltak többségben.

Idézet

---

ferchild :
újak vagytok igaz?
régen ugyanez volt, és óriási vitákat generált. Nem véletlen hogy nincs

---

hát mi számít újnak??
jf 1-en is ott voltam ám csak akkor inkább csendben figyeltem az eseményeket.
ha csak vita lenne belõle akkor inkább hagyjuk az egészet. de akkor most mi vagy ki dönti el, hogy egy projekt kiemelt legyen-e? mert az addig OK hogy vannak kijelölt szakértõk, de azért a nép szava mégiscsak fontosabb, mivel mindenkinek más az ízlése ezért nem bízhatjuk a döntést néhány emberre. lehet hogy nekik nem tetszik, de van 15 másik akinek meg igen. na mindegy felõlem maradhat így is ahogy most van, nem olyan rossz ez.

Még tudatlanuk és tapasztalatlanok . Ifjú padawan-ok még . Amúgy GP értékelése hivatalos (kijelölt?) szakértõkkel nem rossz ötlet, de ebbõl is veszekedés lenne és amúgyis nem lenne semmi értelme, mert ha rossz százalékot kap az illetõ akkor elvesszük a kedvét a játékfejlesztéstõl. Így is elég sok a befejezetlen projekt.

újak vagytok igaz?
régen ugyanez volt, és óriási vitákat generált. Nem véletlen hogy nincs

Ez jó ötlet! Támogatom!

ez igaz. inkább ne olyan legyen hogy néhány ember értékeli %osan mint az újságokban, hanem lehessen szavazni 1-tõl 10-ig mint a cikkekben, és így bárki kifejezheti a tetszését vagy nem tetszését a projekt iránt.

Hát ilyen már volt az õsrégi idõszakban, de akkor sem jött be... Csak a veszekedés volt belõle.

Nézze meg az ember, már az is baj, ha pénz áll a házhoz.
A poént félretéve azért kellene pár újítás (jó tudom, hogy nemrég jöttem és már így is túl nagy a szám )
De pl lehetnének értékelések a GP-krõl. Százalékos meg minden.
Tehát megkapja a jf.hu a hivatalos sajtó bétákat...
És ez egyfajta visszajelzés is lenne a többieknek és a feljlesztõknek is.

Khm... Dehiszen a JF.hu maga egy online játékfejlesztéses magazin, és ingyen van..

Pedig szerintem jó ötlet lenne egy játékfejlesztés magazin. Online vagy nem én biztos hogy megvenném. Miért nem raktok ki szavazást? A minigame verseny úgy is végetért.
Legalább felmérni az érdeklõdést...
Na?

Újságban megjelenéssel v a nélkül, de JÁTSZANI AKAROK VELE!!! Mikor lesz már belõle, legalább csak egy kis ízelítõ???

Én szeritnem nyugodan mondhatom a Solarah nevében, hogy ez egy akkora megtiszteltetés lenne, ha újságban is szerepelhetne a projekt... Bár addig még melózunk keveset

Én már töretlenül csinálom a prog rovatot lassan 3 éve, így bár lassan, de haladok a tutorokkal. Volt már pár ember aki besegített, de sajnos feladták , egy-két cikk után.

Ezzel csak az volt a gond (anno PC Gurunál, ami aztán Gamer lett és meghalt, béke poraira...), hogy ahogy én láttam mindíg elkezdte vki a prog rovatot, belekezdett mindenbe, aztán v túl általános lett a végére (nem szólt semmi értelmesrõl), vagy jött vki új ember, aki kezdte elõrõl. Persze, volt 1-2 jó tutor/ cikk, de azokat kiszemezgetni... Nem vállalkoznék, nem is vállalkoztam rá.

A GS is kipróbálta ezt a változtatot, de nem volt nagy eredmény. Ezt a Piros GS-nek hívták. Szerintem már egyre jobb és igényes játékokat adnak az újsághoz, szóval már a tartalom is elég jó.

ilyen már volt a pc guruban és ha jól emléxem jól le is szavazták

Egyébként nem tervezik az újság cd nélküli kiadását? Mert amikor én néha veszek újságot, átolvasom aztán a cd meg többnyire 1 ránézés után röpül a többi közé. Ahol bizony még 96os pcworld is van. Nem beszélve arról hogy még floppy mellékletek is lennének ha nem lomtalanítottam volna 2 éve.
Ha mondjuk 6-700 ft volna cd nélkül akkor talán rendszeresen meg is venném.

Egyelõre Pascal és Delphi cikkek vannak benne (van három Assembly-s is) valamint némi elméleti rész, de tervezek majd OpenGL vagy DirectX (még nem derült ki számomra) és ha végére érek a Pascalra akkor nekikezdek a C/C++-nak. A CD/DVD mellékleten szokott megjelenni.

Idézet

---

Hacker :
Én csinálom a GameStar-ban a programozási rovatot, így ha lenne egy-két komolyabb projekt írnék (vagy a készítõ írna) egy-egy bemutatót róla.

---

Van a gamestarba programozási rovat?! Mirõl írsz benne?
Hmm ha egyszer veszek újságot akkor az a gamestar lesz hogy megnézzem...

http://www.gamestar.hu/kommentek.php?sid=18133

http://www.gamestar.hu/kommentek.php?sid=18312

http://www.gamestar.hu/kommentek.php?sid=18715

Idézet

---

Seeting :
Meg a Killer Machine 3 (alias DREALM) is.

---

Mikor? Hol? scant!!!

Egyszer találtam egy Gamerben DarkBASIC rovatot!
A szerzõ leadott az egész rovatban egy buborékos rendezést (aki ettõl nem szereti meg a DB-t az semmitõl, ugye), csodálkozott hogy nem írt senki levelet és szevasz ennyi.
Kíváncsi vagyok ki lehetett.

Meg a Killer Machine 3 (alias DREALM) is.

Persze volt már rá példa, hogy GS híreibe bekerült egy itteni garázsprojekt, de sajnos azóta nem lehetett róla hallani. Ez a Way of Crime volt.

Én csinálom a GameStar-ban a programozási rovatot, így ha lenne egy-két komolyabb projekt írnék (vagy a készítõ írna) egy-egy bemutatót róla.

Törzstagság: fogalmam sincs. Lehet csak véletlen, lehet a cikk(ek) miatt. Tényleg nemtom.

PC Guru - GameStar kapcsolatok: ez igen erõsen jó lenne, csak addig nem igazán lehet kiépíteni, amíg nem tettünk le vmi tényleg komolyabbat az asztalra, pl. Solarah (amit én személy szerint iszonyatosan várok ), Injected v Wizards. De ha 1 kész is lesz belõlük, akkor sztem lesz rá mód, és késõbbiekre nézve is sokat lendíthet.

Azon gondolkodtam, hogy azért lehetne kapcsolatot teremteni mondjuk a PC Guruval vagy a GameStarral. A jobb projekteknek még akár dobbantó is lehetne.

Shade, most nézem, te meg mér kaptál törzstagságot?