játékfejlesztés.hu
FórumGarázsprojectekCikkekSegédletekJf.hu versenyekKapcsolatokEgyebek
Legaktívabb fórumozók:
Asylum:    5444
FZoli:    4892
Kuz:    4455
gaborlabor:    4449
kicsy:    4304
TPG:    3402
monostoria:    3284
DMG:    3172
HomeGnome:    2919
Matzi:    2519

Pretender:    2498
szeki:    2440
Seeting:    2306
Geri:    2188
Orphy:    1893
Joga:    1791
Bacce:    1783
MaNiAc:    1735
ddbwo:    1625
syam:    1491
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #44512   2007.01.12 04:02 GMT+1 óra  
Idézet
gaborlabor :
én is egyelőre C-t tnaulok, nyáron állok neki keményen a C++nak, aztán vagy PHP vagy Java.


Nekem kötelező lesz majd a suliban a PHP, így nem fogom addig elkezdeni a tanulását Most jó lesz, Pascal után C, aztán C++, végül C++ Builder lesz. De sajna azért vannak rossz, nehéz tantárgyak is.

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #44511   2007.01.12 03:59 GMT+1 óra  
én is egyelőre C-t tnaulok, nyáron állok neki keményen a C++nak, aztán vagy PHP vagy Java.

   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #44499   2007.01.12 01:46 GMT+1 óra  
Én egyelőre nem kívánok foglalkozni C#-pal, jó nekem a C++ is. Meg maga a nyelv egyáltalán nem tetszik, túl JAVA lett a dologból, sztem hülye ez az MS, hogy ennyire erőlteti a saját dolgait, igazi Türannosz

   
Kapitany - Törzstag | 127 hsz       Online status #44483   2007.01.11 22:30 GMT+1 óra  
C# mesteri szinten 21 nap alatt című könyvet én is ajánlom mindenkinek. Bár játékprogramozással konkrétan nem foglalkozik, mégis ritka jól megírt programozás-oktató könyv.
   
Ati500 - Tag | 119 hsz       Online status #44456   2007.01.11 09:55 GMT+1 óra  
Már azért nem mai az a könyv... Anno én is megvettem, de végülis komolyabban csak a Managed DirectX-el kezdtem el foglalkozni c# alatt... Ez meg ugye c++ alatt mutatja be a "régi" DirectX használatát. Most meg már ugye itt van nekem az XNA...
Amúgy kezdőknek ajánlanám a C# mesteri szinten 21 nap alatt című könyvet, én ez alapján kezdtem el és a könyv végén már egészen komoly, magasszintű programozási fogásokat is említ.
Csak ugye ez még .NET 1.1-hez írodott, szóval a 2.0 újdonságai nincsenek benne.

   
Jedi - Tag | 175 hsz       Online status #44440   2007.01.11 07:46 GMT+1 óra  
Idézet
samu :
Nemrég megjelent Nyisztor Károly: Grafika és játékprogramozás DirectX-szel c. könyve. Én személy szerint nagyon ajánlom mindenkinek, kezdőknek és haladóknak egyaránt hasznos lehet. Fontos tudni, hogy feltételez némi c++ programozás-beli tapasztalatot (nem sokat). A példaprogramok Visual c++ 6 + Directx SDK 2003-Summer és Visual C++ 2002 .net + SDK 2005 August fejlesztői környezetekre épülnek. Egyébként tök olyan, mintha pont nekünk írták volna.



Szerintem is jó könyv, de inkább csak kezdőknek javasolt olvasnivaló. S ha jól emlékszem, akkor Carlos teljesen más irányba (nem DX, hanem tervminták, MI, ...) akar elmenni majd a folytatásban, szóval nem valószínű, h lesz haladóknak szóló magyar nyelvű DX könyv.

   
tucsok - Tag | 5 hsz       Online status #44433   2007.01.11 07:08 GMT+1 óra  
Idézet
Csaba42 :
Idézet
samu :
Nemrég megjelent Nyisztor Károly: Grafika és játékprogramozás DirectX-szel c. könyve. Én személy szerint nagyon ajánlom mindenkinek, kezdőknek és haladóknak egyaránt hasznos lehet. Fontos tudni, hogy feltételez némi c++ programozás-beli tapasztalatot (nem sokat). A példaprogramok Visual c++ 6 + Directx SDK 2003-Summer és Visual C++ 2002 .net + SDK 2005 August fejlesztői környezetekre épülnek. Egyébként tök olyan, mintha pont nekünk írták volna.


Pontosabban feltételezi az előző könyve átolvasását, persze figyelmesen. Az az egyetlen negatívuma a könyvnek (szerintem), hogy rendkívül kevés oldalba próbálta összesűrűsíteni a lehető legtöbb információt. Így ahelyett, hogy néhol magyarázkodásba bocsájtkozna, elküld, hogy nézzük meg a forrsákódot. Lett volna belőle inkább egy kétkötetes DX könyv (bár azok sem ~260-260 oldalon, kicsivel több), és akkor a DX-be keződként kósoltolgató programozók is megérthetik a bonyolultabb részleteit. De ez csak az én semmitmondó magánvéleményem. Hajrá Carlos, várjuk a következő könyved!



Szerintem is nagyon jó könyv, érdemes megvenni!

   
kicsy - Szerkesztő | 4304 hsz       Online status #44428   2007.01.11 06:53 GMT+1 óra  
Pont nekünk írták Volt is itt JF-en könyvajánló róla, csak az a rovat eltűnt verzióváltáskor, bár asszem cikkként fent van. Egyébként már elég rég megjelent könyvről van szó
kicsy ● SilentVertigo Team - project Solarah
http://blog.yscik.com
   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #44427   2007.01.11 06:50 GMT+1 óra  
Idézet
samu :
Nemrég megjelent Nyisztor Károly: Grafika és játékprogramozás DirectX-szel c. könyve. Én személy szerint nagyon ajánlom mindenkinek, kezdőknek és haladóknak egyaránt hasznos lehet. Fontos tudni, hogy feltételez némi c++ programozás-beli tapasztalatot (nem sokat). A példaprogramok Visual c++ 6 + Directx SDK 2003-Summer és Visual C++ 2002 .net + SDK 2005 August fejlesztői környezetekre épülnek. Egyébként tök olyan, mintha pont nekünk írták volna.


Pontosabban feltételezi az előző könyve átolvasását, persze figyelmesen. Az az egyetlen negatívuma a könyvnek (szerintem), hogy rendkívül kevés oldalba próbálta összesűrűsíteni a lehető legtöbb információt. Így ahelyett, hogy néhol magyarázkodásba bocsájtkozna, elküld, hogy nézzük meg a forrsákódot. Lett volna belőle inkább egy kétkötetes DX könyv (bár azok sem ~260-260 oldalon, kicsivel több), és akkor a DX-be keződként kósoltolgató programozók is megérthetik a bonyolultabb részleteit. De ez csak az én semmitmondó magánvéleményem. Hajrá Carlos, várjuk a következő könyved!

   
samu - Tag | 65 hsz       Online status #44421   2007.01.11 06:28 GMT+1 óra  
Nemrég megjelent Nyisztor Károly: Grafika és játékprogramozás DirectX-szel c. könyve. Én személy szerint nagyon ajánlom mindenkinek, kezdőknek és haladóknak egyaránt hasznos lehet. Fontos tudni, hogy feltételez némi c++ programozás-beli tapasztalatot (nem sokat). A példaprogramok Visual c++ 6 + Directx SDK 2003-Summer és Visual C++ 2002 .net + SDK 2005 August fejlesztői környezetekre épülnek. Egyébként tök olyan, mintha pont nekünk írták volna.

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #43107   2006.12.31 19:26 GMT+1 óra  
Idézet
Csaba42 :
Én úgy gondolom, Angster Erzsébet könyve jó választás lehet (bár feltételez némi előismeretet), ráadásul tankönyvként is használják. Amit még esetleg megvehettek, az Dr.Kondorosi Károly - Dr.László Zoltán - Dr.Szirmay-Kalos László szerzők Objektum-orientált szoftverfejlesztés! című könyvük. Ezt ajándékba kaptam a Barátnőmtől, és rendkívül érdekes maga a fogalmazás! Ez szerintem nem elhanyagolható szempont, ráadásul a fogalmak külön, kiemelten vannak írva!!! Jah, és ez az én magánvéleményem: ha valaki jót akar magának, vegye a fáradtságot, és tanulja meg a fogalmakat. Nem fogja megbánni, az tuti.


Köszi az infót! Akkor ezeknek majd utánanézek és ha bejön, veszek egyet! Bár nem akarok mindenbe belekezdeni egyszerre, előbb inkább C-ből gyúrom ki magam.

   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #43054   2006.12.31 17:30 GMT+1 óra  
Idézet
gaborlabor :
Ez megvan nekem!! Vigyázz vele, nem biztos, hogy jó választás!!
Tavaly megvettem, hogy mikor oop-zni akarok tanulni, ne kelljen. Hát mit ne mondjak, nem valami jól magyarázza el az OOP-t. Sőt, szinte nem is magyarázza. Nagyon furcsa könyv. Mintha tankönyv és példatár keveréke lenne, de egyiknek sem jó igazán. Szerintem menj el a boltba és CSAK akkor vedd meg, ha jól átolvasgattad, és úgy gondolod, hogy ez alapján meg tudnád érteni az OOP-t.


Én úgy gondolom, Angster Erzsébet könyve jó választás lehet (bár feltételez némi előismeretet), ráadásul tankönyvként is használják. Amit még esetleg megvehettek, az Dr.Kondorosi Károly - Dr.László Zoltán - Dr.Szirmay-Kalos László szerzők Objektum-orientált szoftverfejlesztés! című könyvük. Ezt ajándékba kaptam a Barátnőmtől, és rendkívül érdekes maga a fogalmazás! Ez szerintem nem elhanyagolható szempont, ráadásul a fogalmak külön, kiemelten vannak írva!!! Jah, és ez az én magánvéleményem: ha valaki jót akar magának, vegye a fáradtságot, és tanulja meg a fogalmakat. Nem fogja megbánni, az tuti.

   
hypocrite - Törzstag | 776 hsz       Online status #42937   2006.12.31 12:30 GMT+1 óra  
Okés, köszi a infot!

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #42936   2006.12.31 12:28 GMT+1 óra  
Ez megvan nekem!! Vigyázz vele, nem biztos, hogy jó választás!!
Tavaly megvettem, hogy mikor oop-zni akarok tanulni, ne kelljen. Hát mit ne mondjak, nem valami jól magyarázza el az OOP-t. Sőt, szinte nem is magyarázza. Nagyon furcsa könyv. Mintha tankönyv és példatár keveréke lenne, de egyiknek sem jó igazán. Szerintem menj el a boltba és CSAK akkor vedd meg, ha jól átolvasgattad, és úgy gondolod, hogy ez alapján meg tudnád érteni az OOP-t.

   
hypocrite - Törzstag | 776 hsz       Online status #42933   2006.12.31 11:57 GMT+1 óra  
Idézet
Csaba42 :
Idézet
hypocrite :
Elsőként a Programozunk C++ nyelven c.(computerbooks) könyvet vettem meg.Szóval ez a 2. lenne, de azt hiszem Nyisztor Károly - Gyakorlati C++ veszem meg, amúgy is sokal olcsóbb Köszi a segítséget!


Az a könyv nagyon jó, de ha igazán jól szeretnéd majd a C++ OOP-jét kihasználni (meg úgy általánosságban az OOP-t), akkor egy csak erre szakosodott könyv jó szolgálatott tehet. Ilyen Pl. Angster Erzsébet könyve! Azt a C-példatár című könyvet meg sztem majd hamarosan én is meglesem, kíváncsivá tett a tartalma.


http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=56292&VISIT=1
én ezt néztem ki erre a célra

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #42853   2006.12.31 06:28 GMT+1 óra  
Idézet
Csaba42 :
Azt a C-példatár című könyvet meg sztem majd hamarosan én is meglesem, kíváncsivá tett a tartalma.


Jól teszed
Nekem az tetszik benne hogy nem csak egy bizonyos rétegnek való, mert az elején nagyon egyszerű pár soros algoritmusok vannak, a végén meg már kemény feladatok. Ami hátránya lehet az az, hogy nem mindegyik algoritmusnál van magyarázat, csak a nehezebbeknél, ott is csak max fél oldalban. De aki már ismeri a nyelvet, és sokat olvasgatja a megoldást, úgyis megérti.

   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #42823   2006.12.31 05:15 GMT+1 óra  
Idézet
hypocrite :
Elsőként a Programozunk C++ nyelven c.(computerbooks) könyvet vettem meg.Szóval ez a 2. lenne, de azt hiszem Nyisztor Károly - Gyakorlati C++ veszem meg, amúgy is sokal olcsóbb Köszi a segítséget!


Az a könyv nagyon jó, de ha igazán jól szeretnéd majd a C++ OOP-jét kihasználni (meg úgy általánosságban az OOP-t), akkor egy csak erre szakosodott könyv jó szolgálatott tehet. Ilyen Pl. Angster Erzsébet könyve! Azt a C-példatár című könyvet meg sztem majd hamarosan én is meglesem, kíváncsivá tett a tartalma.

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #42586   2006.12.29 11:34 GMT+1 óra  
Nincsmit! Az a computerbooks-os nekem is megvan. Meg lehet belőle tanulni, de nem midnent, én rövidnek és kevésnek tartom, de gyakorlással kiegészítve jó az a könyv is. Azért vettem meg a C-Példatár c. könyvet.

   
hypocrite - Törzstag | 776 hsz       Online status #42581   2006.12.29 11:18 GMT+1 óra  
Elsőként a Programozunk C++ nyelven c.(computerbooks) könyvet vettem meg.Szóval ez a 2. lenne, de azt hiszem Nyisztor Károly - Gyakorlati C++ veszem meg, amúgy is sokal olcsóbb Köszi a segítséget!

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #42580   2006.12.29 11:02 GMT+1 óra  
de érdemes, csak nem indenkinek. mit akarsz? megtanulni a c++t, vagy 100%osra kibővíteni a tudásodat, minden részletre kiterjedően, de nem szájbarágósan? Ha a második, akkor neked való. Ha az első, de tudsz már valamiben programozni, akkor Nyisztor Károly - Gyakorlati C++ jó választás lehet.

   
hypocrite - Törzstag | 776 hsz       Online status #42579   2006.12.29 10:43 GMT+1 óra  
Szóval nem érdemes? A jobb könyvekre tudsz példát mondani?

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #42577   2006.12.29 10:40 GMT+1 óra  
azt mondják a népek, kezdőknek nem létszükséglet, inkább referenciakönyv, szóval aki már azért tud c++ban programozni annak egy jó kis minden az egyben összefoglaló, de a nyelv megtanulásához vannak jobb könyvek is.

   
hypocrite - Törzstag | 776 hsz       Online status #42575   2006.12.29 10:32 GMT+1 óra  
hypocrite - Törzstag | 776 hsz       Online status #42574   2006.12.29 10:31 GMT+1 óra  
Ehm, mostanában összetalálkoztam ezzel a könyvel: Bjarne Stroustrup: A c++ programozás nyelv.
Meg van valakinek? Tudd róla véleményt mondani? Gondolom elég alap. "A köny, amelyből több mint félmillió programozó tanul..." Kiskapu könyvesbolt

Azért kérdezem mert 10 ezer és nem akarok annyi pénzt el*****ni.

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #41678   2006.12.21 11:06 GMT+1 óra  
Idézet
kicsy :
Szerintem hasznosabb ha sok-sok forráskódot írogat


az is igaz, de nem tudhatsz mindent fejből. ebben meg vannak általános példák, versenyfeladatok stb. olyan példák amiknek sokféle változata terjeng és ha összetalálkozol egy ilyen jellegű megoldandó feladattal akkor nem feltétlenül kell a nulláról indulnod, mert már láttál rá egy elegáns megoldást.

   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #41677   2006.12.21 11:04 GMT+1 óra  
ja, aztán Hanoi tornyaival álmodok

   
kicsy - Szerkesztő | 4304 hsz       Online status #41676   2006.12.21 11:04 GMT+1 óra  
Szerintem hasznosabb ha sok-sok forráskódot írogat
kicsy ● SilentVertigo Team - project Solarah
http://blog.yscik.com
   
monostoria - Törzstag | 3284 hsz       Online status #41669   2006.12.21 10:47 GMT+1 óra  
lefekvés előtt
Engem csak két szakma érdekel... basszak ma, vagy ne basszak ma...
   
gaborlabor - Moderátor | 4449 hsz       Online status #41664   2006.12.21 10:44 GMT+1 óra  
én ma vettem meg a C-Példatár c. könyvet. Csak belelapoztam, de remélem nem fog csalódást okozni. Mivel a nyelv szintaxisát már elég jól ismerem, ezért gondoltam úgy, hogy ideje lenne kicsit gyakorlatibb dolgokat tanulni. Meg állítólag nagyon hasznos ha valaki sok-sok forráskódot olvasgat.

   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41633   2006.12.21 10:09 GMT+1 óra  
Én is szívesen vennék feleslegessé vált programozási könyveket. elsősorban C és C++ nyelvűeket, s főleg "extrémebb" témájúakat (már legalább 2-3 kötetem van magáról a nyelvről, most valami speciálisat keresek)!

   
kpeti8107 - Tag | 108 hsz       Online status #41608   2006.12.21 06:32 GMT+1 óra  
Sziasztok! Valakinek nincs meg:

Alistair Stewart - Hands On DarkBASIC Pro A Self-Study Guide to Games Programming Volume 1-2
című könyve. Hálás lennék az elektronikus változatért (teljes hosszúságú). De ha vkinek feleslegessé vált, meg venném.
Előre is köszönöm
A mezőgazdaság művészete az élet művészete
   
ferchild - Törzstag | 815 hsz       Online status #41443   2006.12.19 23:58 GMT+1 óra  
azért meg kell hagyni az FF sem olyan jó, hogy a kánaánt lehessen emlegetni.
sajna nekem 2 kulcsfontosságú weboldalam meg sem moccan FF alatt
ezek mind webes felületű adminisztrációs oldalak ( aszerver oldali cucc ASP, a kliens meg JS + xhtml + css ). Ja meg FF alatt máshogy néznek ki....nagyon
Feci Barath (by Kuz)
XD
http://már nem elérhető...új lesz
   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41428   2006.12.19 13:55 GMT+1 óra  
Ahogy elnézem, IE-vel még mindig nem megy, úgyhogy sorry, én megtettem mindent, szétszadulni meg nem fogok olyat, amihez nem értek. És ahogy elolvasgatom a többiek hozzászólásait, ez egyes egyedül az IE, azaz az MS IE-vel foglalkozó részlege a hibás.

   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41370   2006.12.19 08:15 GMT+1 óra  
MaNiAc: kicseréltem mindenhol a szóközöket underscore-ra!

   
Orphy - Törzstag | 1893 hsz       Online status #41364   2006.12.19 07:55 GMT+1 óra  
Kicsy, osztom a véleményedet.

Bár én is az időm nagy részébenIE alá kell h fejleszzek, nálunk általában az csak akkor probléma, ha nem ügyfélhez belső hálóra, hanem netre megy a cucc.

Akkor viszont nagyon.
   
kicsy - Szerkesztő | 4304 hsz       Online status #41362   2006.12.19 07:46 GMT+1 óra  
Nemtudom h Mozillába vagy Operába került-e előbb bele, nem is lényeg, az csak egy kihagyhatatlan labda volt
A cuccokat, amik csak IE alatt mennek általában olyanok írják, akiknek még az életben nem volt a gépén más böngésző, és - ellentétben a munkájukra vmit is adó webfejlesztőkkel - eszük ágában sincs tökölni azzal, hogy a cuccuk mindenhol menjen. Szépen megírják IE alá a kódjukat - mint mondtam a Javascript IE és FF alatt szinte két külön nyelv sokszor - aztán büszkén közzéteszik hadd terjedjen Én mondjuk még nem találkoztam ilyennel - amúgy is csak megállapítanám hogy ez nem működik és könnyes búcsút vennék tőle -, viszont annál több anyagot lehet találni a neten IE hack kulcsszóra, amik arról szólnak, hogy bírjuk működésre az amúgy tökjó cuccunkat e betűben.
CSS-ZEN Garden meg valóban szép, de ez egy sima statikus oldal, túl sok olyan probléma nem merült fel a készítésekor amik egy élő oldalnál mindennaposak. (Mellesleg itt is hemzsegnek a CSS fájlok a különféle IE hackektől, van ahol még a háttérkép is más IE alatt)
No mind1, sok értelme nincs vitázni mert úgyse fogsz átállni másra gondolom Pedig maga lenne a kánaán ha az IE részesedése 10% alá csökkenne
kicsy ● SilentVertigo Team - project Solarah
http://blog.yscik.com
   
MaNiAc - Szerkesztő | 1735 hsz       Online status #41355   2006.12.19 07:06 GMT+1 óra  
http://www.csszengarden.com

CSS-ben kb, nekem ez a mértékadó. Ezt az IE viszi mindig, szóval nekem ez elég. JS-ben meg totál nem osztom a véleményed... Marha sok cucc van a neten, zene-lejátszók, wysiwyg editorok, egyéb multimédiás cuccok, amik meg se moccannak ff alatt.... A DOM halálát én csak ff alatt tapasztaltam, amikor egy js alapú mp3 lejátszót próbáltam beüzemelni alá...

Na mindegy Amúgy az, h "loptak bele" erős, mert ezzel az erővel a ff-ba meg lopták a vezérlőikon-sor kinézetének jó részét Amúgy meg IE-hez már régóta volt tab support, plugin formájában. Bár akkor hozzáteszem, hogy ezt lopták a firefox-ba is, mert először ha jól tudom, az operában volt
Dare to imagine!
http://www.insaneidea.hu
   
kicsy - Szerkesztő | 4304 hsz       Online status #41346   2006.12.19 06:11 GMT+1 óra  
No ha már offolunk
IE és a CSS szabványos támogatása ég és föld, sitebuilderek milliónak tud ez problémákat okozni. IE még sok helyen a CSS2 szabványt is csak homályosan támogatja, a box model totál el van cseszve, attríbum-alapú kiválasztást nem támogat, hover, focus pszedo-mókát csak a linkeknél támogat, generált tartalmat el lehet felejteni, összeségében rengeteg olyan dolgot távolról sem ismer, amik fényévekkel könnyebbé tennék egy weboldal elkészítését és működését. A Javascriptről sokkal több jót nem tudok mondani, rengeteg dologhoz IE hozzá sem tud szagolni, a többit azt totál máshogy kezeli (oké, az ECMAscript szabványt minden browser máshogy implementálta, de mégis egy Gecko-ra megírt kód gond nélkül fut Operában, Safariban, bármiben aminek nem kék e betű a logója), Document Object Model pedig teljes halál. Az egyetlen dolog ami miatt a modern weboldalak nagyrésze működik IE alatt, az az, hogy a sitebuilderek a munkájuk 80%-át azzal töltik, hogy különféle kis trükkökkel valahogy elérjék, hogy IE-ben legalább közelítsen az oldal az elfogadhatóhoz.
És arra már gondolom felesleges is utalnom, hogy IE7-ben mindezek egy cseppet sem változtak, a render motor gyakorlatilag nulla fejlesztésen esett át. De legalább loptak bele tabbed browsingot.
Ami pedig a megbízhatóságot és a gyorsaságot illeti, tény hogy Firefox mostanában gyakran elszáll, de IE-ben meg sem mernék próbálni egyszerre akár csak 15 tabot/ablakot megnyitni. Gyors lapletöltést meg még nem láttam IE-ben
Engem egyedül Firefox - ill Flockot elnézve a Gecko motor - eszméletlen memóriazabálása zavar. Opera egy fokkal jobb, IE-t viszont nem lehet rendesen mérni, hiszen annyira integrálva van az egész a Windows-ba hogy gyakorlatilag mindig a memóriában van
Mindenesetre ha véletlenül IE-t kell használnom, az első középsőgombos kattintásnál vagy egérmozdulatos navigációs kísérletnél felhördülök..
kicsy ● SilentVertigo Team - project Solarah
http://blog.yscik.com
   
MaNiAc - Szerkesztő | 1735 hsz       Online status #41345   2006.12.19 05:59 GMT+1 óra  
A space-eket szedd ki az URL-ből... Már csak azért is, mert valszeg a letöltésvezérlők is meghülyülnek tőle. Szvsz használj underscore-t vagy csak simán hagyd el a space-eket, etc.
Dare to imagine!
http://www.insaneidea.hu
   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41341   2006.12.19 05:44 GMT+1 óra  
De ha gondolod, szívesen fogadok javítási javaslatokat, hogy IE alatt is menjen! Igaz, a PHP-hoz nem értek, de talán tudok tenni valamit az ügyben.

   
MaNiAc - Szerkesztő | 1735 hsz       Online status #41338   2006.12.19 05:40 GMT+1 óra  
Dare to imagine!
http://www.insaneidea.hu
   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41336   2006.12.19 05:34 GMT+1 óra  
Idézet
MaNiAc :
Hidd el, W3-ék nem csalnak... ha ők nem lennének, valszeg nem lenne HTML, XHTML, sőt WWW se


Nana, én nem most jöttem le a falvédőről, tudom, mit tesz a pénz az emberekkel. Ahol ember van, ott nincs igazság.

   
MaNiAc - Szerkesztő | 1735 hsz       Online status #41334   2006.12.19 05:30 GMT+1 óra  
Idézet
Csaba42 :
Egyébként is az ilyen netes szavazásokban lehet scalni is, elég csak az prigó-ra gondolni ha szavaztam valamire, akkor legalább 5-6 pontot tett mindegyik választási lehetőségre.

Hidd el, W3-ék nem csalnak... ha ők nem lennének, valszeg nem lenne HTML, XHTML, sőt WWW se
Dare to imagine!
http://www.insaneidea.hu
   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41333   2006.12.19 05:29 GMT+1 óra  
Idézet
MaNiAc :
Stop. Firefoxról beszélünk vagy Mozilláról? Mellesleg apró CSS hibákról beszélek. Pl bebugzódik néha a FF, ha egy elemnek több classt adok, etc. JS eseteben mar nem emlekszem, mi volt vele a baj, de asszem ott a az oldalra kirakott form elemek eleresevel volt valami gebasz.

A font embeddinget pedig marhara hianyolom FF-bol, ezen semmi se valtoztat


Bocsi a pontatlanságért: Mozilla Firefox (tudom, hogy van "sima" Mozilla is)

   
MaNiAc - Szerkesztő | 1735 hsz       Online status #41332   2006.12.19 05:29 GMT+1 óra  
Idézet
Csaba42 :Link: az engem nem érdekel, mit írnak általam ritkán látogatott weboldalak, én a saját élményeimre támaszkodok (bárkitől is kérdeztem, milyen böngészőt használsz, ritkán mondták azt, hogy IE... és ez nem a Mozilla fórumán történt )! Azok által pedig nem az IE a nyerő választás

Sz**os, nyomorék kis nemzetközi szabványszervezetek, mint a W3 Konzorcium és társai...
Dare to imagine!
http://www.insaneidea.hu
   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41331   2006.12.19 05:29 GMT+1 óra  
Egyébként is az ilyen netes szavazásokban lehet scalni is, elég csak az prigó-ra gondolni ha szavaztam valamire, akkor legalább 5-6 pontot tett mindegyik választási lehetőségre.

   
MaNiAc - Szerkesztő | 1735 hsz       Online status #41330   2006.12.19 05:27 GMT+1 óra  
Stop. Firefoxról beszélünk vagy Mozilláról? Mellesleg apró CSS hibákról beszélek. Pl bebugzódik néha a FF, ha egy elemnek több classt adok, etc. JS eseteben mar nem emlekszem, mi volt vele a baj, de asszem ott a az oldalra kirakott form elemek eleresevel volt valami gebasz.

A font embeddinget pedig marhara hianyolom FF-bol, ezen semmi se valtoztat
Dare to imagine!
http://www.insaneidea.hu
   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41328   2006.12.19 05:24 GMT+1 óra  
Szerintem nem, mivel egyre kevesebb Explorer-használót ismerek. Jó, aláírom, hogy az újabban fellángolt MS-fuck feeling is betehetett neki. Én csak a saját tapasztalataimat írom le. Hmmm, azt hiszem, az én telepített Windowsom elég stabil volt mindig is, elvégre elég ritkán akadt ki eddig is (jó, a Win98 alatt nem számított a Kék-halál effektus, mert az csak egy beépített plusz feature volt). Ezt a Windowst, amit most írok, kb egy éve telepítettem fel, de még mindig semmi baja, gyors, megbízható, stb. Kék-halált is csak a Screen-Saver miatt látok. És nem tudom, miről beszélsz, nálam a Mozilla mindent tökéletesen megjelenít (igaz, "csak" az 1.5-től kezdve használom), szerintem valami ősrégi verziót láthattál .

Link: az engem nem érdekel, mit írnak általam ritkán látogatott weboldalak, én a saját élményeimre támaszkodok (bárkitől is kérdeztem, milyen böngészőt használsz, ritkán mondták azt, hogy IE... és ez nem a Mozilla fórumán történt )! Azok által pedig nem az IE a nyerő választás

   
MaNiAc - Szerkesztő | 1735 hsz       Online status #41326   2006.12.19 05:17 GMT+1 óra  
Érdekes, h a JS, a CSS és a font embedding témát kihagytad... : Amúgy nekem sohasem fagyott még le az IE. Lehet, hogy azért, mert atomstabilra konfigolt windowsom van?

"a felhasználók többsége letett róla, s árpártolt egyéb böngészőkhöz."

"What you can read from the statistics below is that Internet Explorer 6 is the most common browser, XP is the most dominating operating system"

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Dare to imagine!
http://www.insaneidea.hu
   
Csaba42 - Törzstag | 946 hsz       Online status #41324   2006.12.19 05:13 GMT+1 óra  
Idézet
MaNiAc :
Pfff.... az oldalnak kéne browserfüggetlennek lenni, nem pedig a felhasználónak mozillafüggőnek

Mellesleg úgy tűnik, hogy a szabvány előírja a whitespace karakterek %20-al történő helyettesítését, mert a W3 Link Checker elfogadta az oldalt... Hát, kénytelen vagyok elismerni, hogy kedvenc böngészőmben megtaláltam az első zavaró dolgot... (Bár mozillában még mindig többről tudok! )


Hmmm, az IE egy kapuca sz*r, sokat szívtam én már vele, ezért is használok Mozillát. Nem a JF-Ebook aze lső weboldal, ami nem ment IE-vel. Megbízhatóbb? Ha arra gondolok, mennyiszer lefagyott használat közben (és nem az én hibámbó, rákattintottam egy linkre, és broken), a megbízhatóságnak lőttek. Mozilla függő? Megnéztem, Operával is tökéletesen megy.

Idézet
MaNiAc :
Egyébként marha nagy divat az IE-t is szidni...


Vajon miért is? Talán mert kiérdemelte, hogy a felhasználók többsége letett róla, s árpártolt egyéb böngészőkhöz.

Csak egy gond van: sok embernek előbb jár a szája, mint az esze Egyszóval TE vagy Explorer függő, nem pedig én Mozilla. És valóban, OFF OFF!