Ilyen, most csak két oldalt definiáltam:


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Vagy a backface culling, vagy a depth test, sok választás nincs

Rájöttem, hogy nem is átlátszó... Azt csinálja hogy a kocka elsõ lapja mögötti lapot (ami kocka hátoldala) az elsõ lap elé rajzolja.

Akkor bizony nem maradt más, nem lehetne egy kicsit hosszabb kódot kapni, vagy hogy mikhez nyúlsz hozzá?( textúra, bufferek, stb )

Nincs color arrayem. glMaterialfv-t használok. Az elsõ két ponthoz biztosan nem nyúltam. Poltergeist...

Nincs sok választási lehetõség:
1.: depth buffer/depth maskot megpiszkáltad
2.: A color arrayban piszkáltál valami, vagy a glColor4f-fel bûvészkedtél valamit, és elfelejtetted
3.: Stenciltesztel bûvészkedtél és az maradt benn
4.: Háromnap múlva belenézel a kódodra, és a fejedre csapsz, hogy "Hogyan nem vettem észre?!"

Értem. De szerintem nem ezért átlátszó mert a shotot kínomban ilyen állapotban csináltam:

glVertexPointer(3, GL_FLOAT, 0, ((*prModellsIt).second).Vertices);
glNormal3f(1.0f,0.0f,0.0f);
glDrawArrays(GL_QUADS,0,24);

Szóval elvileg minden vertexnek ugyanaz a normálvektora. Eszerint a kocka csak egy oldalán veri vissza a fényt teljesen, a többi sötét marad. De mitõl látszik át?

Nem, egy vertexhez tartozik egy normálvektor
( 72 vertexhez 72 normál )

egy face-hez pedig annyi normálvektor tartozik, ahány csúcsa van, triangle esetén 3, quad esetén 4, stb

mivel quadokat adsz meg, ezért egy face-hez 4 normál fog tartozni

Idézet

---

Joga :
azt, hogy a normálvektor array 18 elemû ugye úgy érted, hogy kockánként 18 elemû, ugye?

72 elemû vertex arrayhoz 72elemû normálvektor array tartozik

---

Azért gondoltam, hogy 18 elemû, mert a kockának 6 oldala van, 1 oldal 1 face és 1 face-hez 3 normálvektor pozíció tartozik.

6*3=18

Magyarázd már el kérlek, hogy miért 72 elemû normálvektor kell

Idézet

---

fpeti :
Lehet hülyeség, de nem backface-eket rajzolod? az is így néz ki.

---

glMaterialfv(GL_FRONT_AND_BACK, GL_AMBIENT_AND_DIFFUSE, material);

és counter clockwise-ban rajzolok.

Lehet hülyeség, de nem backface-eket rajzolod? az is így néz ki.

azt, hogy a normálvektor array 18 elemû ugye úgy érted, hogy kockánként 18 elemû, ugye?

72 elemû vertex arrayhoz 72elemû normálvektor array tartozik

Mitõl lehet az, hogy az objektumaim átlátszanak?


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

A fényeket állítottam be rosszul? Vagy talán hibás a vertex array? Esetleg a Normalvector array?

Ha van egy 72 elemû vertex array-em, ami GL_QUAD-okat határoz meg, akkor a normálvektor array 18 elemû, igaz?

cplusplus.com rulez

Ez bejött, köszi!

Azt nem tudom, hogy ezek a fickók hogy nem jöttek rá:
http://stackoverflow.com/questions/535317/checking-value-exist-in-a-stdmap-c

mymap.count( index )
Ez visszaadja, hány darab index-szel jelölt elem van, ebben az esetben egy, ha van, nulla, ha nincs ilyen elem

Ebben meg lehet nézni valahogy, hogy létezik-e a keresett elem?

Én azt mondom az sdl::map jobb, ha index alapján tárolsz dolgokat

Ez a map így elsõ ránézésre pont úgy hangzik mint ami nekem kell. Lehetne a key az index, a mapped value meg a modell osztály példánya.

Akkor azt mondod, hogy dobjam az stl::vector-t?

Nem kellett volna boroznom tegnap.

Jó, de a program sorbarendezheti betöltéskor a modelleket, nem?

szerk.: vagy próbálkozhatsz std::map-pal az valszeg jól fogja bírni a strapát

De az index az tetszõleges, a szkripter adja meg. Egyfajta azonosítója a modellnek. Nem növekszik.

pl.

//file elérés, index
load modell "modell1.lwo",145
load modell "modell2.lwo",93

float szog=get modell angle x(93)

Most a vectorban a 93-as modell a második helyen van, de a lekérdezés nem ezt a helyet kéri hanem az indexet.

Asszem bináris keresésnek hívják:

Sorbarendezed a modelleket index szerint.
Van x modelled.
megnézed az x/2 dik modelled indexét, ha nagyobb, mint amit keresel balra, ha kisebb jobbra keresel, azt a részt is kettébontod, amíg meg nem találod

Hogy lehetne gazdaságosan tárolni a modell indexeket?

Úgy szeretném megírni a scenemanagert, hogy könnyen lehessen szkriptelni a scene-t. Azt akarom, hogy ha betöltök egy modellt, akkor a betöltõ eljárás bemenetében szerepeljen az adott modell indexe, amit a szkripter ad meg. Ez egy int.

Úgy tárolom a modelleket, hogy a modell osztálynak van egy id privátja, és egy vector-ba teszem magát a példányosított modellt.

Na most ez nem bizonyul gazdaságosnak: Ha például a játék loopjában le akarom kérdezni a modell pozícióját (a lekérdezõ fv. egy indexet kér be), akkor ahányszor meghívódik ez a fv, végig kell mennem a vektoron, hogy megnézzem hogy a benne lévõ modellek közül melyiknek azonos az indexe a bemenettel.

Egy játék loopban rengeteg lekérdezést kell végezni számos létezõ modellhez, ezért nem akarom hogy x milliószor végigmenjen ugyanazon a cikluson.

Úgy akarom megoldani, mint ahogy a darkBASIC-ben van. Vajon õk hogy csinálták?

Le tudom kérdezni GLSL-ben, hogy engedélyezve van-e a textúrázás, vagy a fények és ha az utóbbi igen, akkor azok közül melyikek?

Ez gyors volt. Köszönöm a választ.

A glReadBuffer() függvénnyel tudod szabályozni, hogy honnan olvasson. De az alapértelmezett érték a háttérbuffer (GL_BACK), tehát nem is kell módosítanod.

A glReadPixels() függvény a képernyõrõl vagy a háttérbufferbõl olvas? Ha a képernyõrõl, akkor van valami módszer arra, hogy a háttérbufferbõl olvassam ki az adatokat?

Nah, remélem, most nem postolás után 3 másodperccel jövök rá a megoldásra, viszont az megfogott, hogy az alábbi kód lefutása után a shaderben mindhárom sampler2D ugyanarra a textúrára mutat:

Szerk.: Semmi, hihetetlen balkuki voltam, és annyir szerkesztettem a kódot, hogy végül kikerült belõle a glCreateProgram();

na jó, mégsem lett jó
glee használata mellett döntöttem, viszont az alábbi program nem változtat az FFP-n, hibaüzenetet sem ír ki a shaderre.....Szóval az alábbi a kód az

után van:

Nincs valahol engedélyezve több texcoord array (glclientactivtexture) ? Esetleg normalpointer....

Örvendek.

Az én problémám sajnos ennél komplexebb

Az a baj, hogy túl hardver-közeli lett a program és ezeket a bugokat már nagyon kényes megtalálni. Már egy hete erõszakolom, és semmi. Memória gondok... lehet hogy így bosszulja meg magát a Java amiért a C++-t választottam XD

igen, le
Szerk.: Meg is van a megoldás: nem használtam a glew-t

A többi gl-es hívás lefut?

Valakinek van valami tippje arra, hogy miért tekinti a fordító a GLSL-lel kapcsolatos függvényeket( glShaderSource, glCompileShader ) deklarálatlannak, amikor az intellisense felismeri és a header file-okban is benne van?
( Code::Blocks, SDL-lel, és a glext is iclude-olva van, az OpenGL verzióm pedig 2.0.3 )

Itt valami felülíródik a memóriában a haverom kódjában szerintem ami hatással lehet a bufferekre.

Így is elszáll:

Próbálj minden létezõ arrayt tiltani (gldisableclientstate) kivéve a vertex_arrayt...

Idézet

---

syam :
Ez egyre érdekesebb....

Próbáltad már GL_STATIC_DRAW-val?
Egy OGL contextben használod a vbokat?

---

A nehe-s elsõ tutorial kódra építek mindent. Linuxosra. GLX ablak.
Ott ez van:
/* create a GLX context */
GLWin.ctx = glXCreateContext(GLWin.dpy, vi, 0, GL_TRUE);

Ehhez nem nagyon értek, azért kopiztam onnan.

Idézet

---

proof88 :
csinálj egy új projektet, a lehetõ legkevesebb kóddal és próbáld ott reprodukálni a hibát

---

Nem csinálok, mert tudom, hogy úgy megy. Összeraktuk a kódunkat haverommal és mégis az enyémnél száll el (a rajzolásnál).

csinálj egy új projektet, a lehetõ legkevesebb kóddal és próbáld ott reprodukálni a hibát

Ez egyre érdekesebb....

Próbáltad már GL_STATIC_DRAW-val?
Egy OGL contextben használod a vbokat?

Már simán csak ennél is elszáll:

Initbe:



A Loopba:



És nem tudom, hogy hol hibázik és miért... Segfault a drawarraysnél.

hello, csak egy rövid kérdés: Ha a void glutLeaveGameMode(); ot meghívom kilépés elõtt, a gépem felbntása akkora lesz, mint a programomban.
Nincs valami függvény, ami mindent visszaállít kilépés elõtt?
Naná, hogy most jöttem rá... Visszavonva a kérdés...

Próbálj meg csak egy háromszöget renderelni, hogy ugyis elszáll-e.
Ha nem, akkor nem minden buffered uolyan nagy,
ha igen, akkor valamelyik buffer rosszul van csatolva.

Erre gondoltál? Mert ilyet csinálok és még így is crashel.

Do, or do not. But do not try!

I'll try this.

Nem ereszti el, hanem azt mondja a gpu-nak, hogy a mostantól megadott pointerek a kliens oldalra vonatkoznak. Az egész addig megadott pointereket nem bántja.
Ugyanez vonatkozik a drawelements-re is.

a BindBuffer(0) elereszti az összes VBO-t?