Hmm, na az meg pláne furcsa...
Jó lib-eket használ? Mármint rémlik, hogy volt itt nem is olyan régen egy másik FMOD-os gond, és ott felvetõdött, h van különbség...

Mindenesetre kicsit belekukkoltam az FMOD cikkbe, és láttam, hogy rá lehet vizsgálni, sikeredett-e az init, ez Daani-éból hiányzott.
A lenti kód kiegészítése:



Vagy lehet debugolni is...
Mindenesetre elsõkörben be kellene lõni, melyik sornál esik szét.

Ja, és azt is meg kell említeni hogy Daani programja DevC++szal lefordítva mûködik, csak MS_VC6.0-val nem. Ugyhogy az is közrejátszik ott valamit, szerintem.

Az nagyon furcsa...
Próbáld meg így, legalább látod, meddig jut el:

Orphy: A pacman2.wav ott volt vele egy mappában és jól is volt írva a neve. Viszont megcsináltam az ellenõrzést az inicializálással, de a program le sem fut. Elindítom és azonnal kiírja a hibaüzenetet.

Ja, nagyon úgy tûnik, ilyeneket explicit típuskényszerrel kell hívni...

a



megoldás mûxik.
Nekem azért volt furcsa, mert fõállásban C# alatt nyomom, ott pedig ilyenkor elég az õsosztályt megjelölni. Pl ha "object"-et adsz át, abban gyakorlatilag minden benne lehet.
Igaz, ott utólag kell típuskényszeríteni, ha használni akarod.

Ezt egyébként C++ alatt is elvileg meg kell tennem, ha nem virtual metódusokat akarok hívogatni...

Sebaj, a szigorú típusosság, ugye.
Most már ezt is tudjuk

gymisi, flugi: Köszi! winmm.a -m van, azt linkelem aztán ha nem müxik akkor töltök le valahonnét egy másikat...
----
szerk.:
müködik, probléma elhárítva, köszi mégegyszer!

Idézet

---

Orphy :

Kód:

void függvény( baseApp* app )
{
...
}

CGameApp* app = new CGameApp();

függvény( app );

Error 1 error C2243: 'type cast' : conversion from 'CGameApp *' to 'baseApp *' exists, but is inaccessible

Erre a gondra valaki?

---

Explicit típuskényszerítéssel próbáltad már? És ha a statikus típus baseApp* ?

Elõfordulhat, hogy a CGameApp-hoz megírták azt az operátort, ami baseApp-ra konverziónál meghívódik, és betették privátba ... Ha az örökösödés olyan, ahogy írtad, akkor natúrba a kódrészletednek mennie kéne.

Idézet

---

gaborlabor :
Hali. CodeBlocks-ban kapok egy ilyen hibaüzenetet fordításnál:

Kód:

undefined reference to `timeGetTime@0'

Ha a timeGetTime() -t tartalmazó sort megjegyzésbe teszem, lefordul. Tudomásom szerint a timeGetTime az MMSystem.h-ban van definiálva, az MMSystem.h pedig a windows.h-ba van inkludálva. A programban benne van a #include <windows.h>, mégsem müködik ez az egy funkció.
Valakinek van valami ötlete?

---

a winmm.lib fájlt kell betenni a linkelni való .lib-ek és .a -k közé. Ha nincs ilyened, küldök. (VisualC++ tartalom, sajnos, én is Code::Blocks alól használgatom)

Idézet

---

gaborlabor :
Hali. CodeBlocks-ban kapok egy ilyen hibaüzenetet fordításnál:

Kód:

undefined reference to `timeGetTime@0'

Ha a timeGetTime() -t tartalmazó sort megjegyzésbe teszem, lefordul. Tudomásom szerint a timeGetTime az MMSystem.h-ban van definiálva, az MMSystem.h pedig a windows.h-ba van inkludálva. A programban benne van a #include <windows.h>, mégsem müködik ez az egy funkció.
Valakinek van valami ötlete?

---

Linker error -> msdn.com, de megnéztem már: Library: Use Winmm.lib.!

Hali. CodeBlocks-ban kapok egy ilyen hibaüzenetet fordításnál:


Ha a timeGetTime() -t tartalmazó sort megjegyzésbe teszem, lefordul. Tudomásom szerint a timeGetTime az MMSystem.h-ban van definiálva, az MMSystem.h pedig a windows.h-ba van inkludálva. A programban benne van a #include <windows.h>, mégsem müködik ez az egy funkció.
Valakinek van valami ötlete?

Személy szerint nem FMOD-oztam,

így ránézésre elsõnek azt nézném meg, tényleg megvan-e a "pacman2.wav"
(file-név elírás, nem máshonnan indítja-e a fejlesztõkörnyezet az exe-t, mint gondolod, ilyenek)

valószínûleg, ha nem találja a file-t, akkor a



sor után a music értéke NULL lesz bevett szokás szerint, erre megpróbálhatsz vizsgálni.

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include "fmod.h"

using namespace std;

FSOUND_SAMPLE* music;

int main ()
{
FSOUND_Init (44100, 32, 0);

music=FSOUND_Sample_Load (0,"pacman2.wav",0, 0, 0);
FSOUND_PlaySound (0,music);
FSOUND_SetVolume(0,200);

getchar();

FSOUND_StopSound (0);
FSOUND_Sample_Free (music);
FSOUND_Close();

return 0;
}

Idézet

---

Daani :
Hi!
Csináltam egy elég alapszintü alkalmazást ami hangot képes lejátszani.
Linkeltem libfmod.a-t és az fmod.h-t is oda tettem ahova kell.
A probléma ott lenne, hogy amiután lefordítottam és el akarom indítani az exe-t a program hibát észlel és leáll. Ez miért lehet?
azt még hozzáteszem hogy fmod 3.75-ös verziót használok

---

Valószínûleg valamelyik pointered rossz helyre mutat/nincs inicializálva.
Ilyenek miatt szokott szétszállni legtöbbször.

Írj kódot, akkor nem csak találgatunk.

Error 1 error C2243: 'type cast' : conversion from 'CGameApp *' to 'baseApp *' exists, but is inaccessible

Erre a gondra valaki?

és visual c++ 6.0 alatt fordítottam

Hi!
Csináltam egy elég alapszintü alkalmazást ami hangot képes lejátszani.
Linkeltem libfmod.a-t és az fmod.h-t is oda tettem ahova kell.
A probléma ott lenne, hogy amiután lefordítottam és el akarom indítani az exe-t a program hibát észlel és leáll. Ez miért lehet?
azt még hozzáteszem hogy fmod 3.75-ös verziót használok

hoopszi, 2x ment

Idézet

---

gaborlabor :
ja erre rájöttem énis de honnét hiényzik? a forráskódból?

---

nem, a forrásfájl nevébõl

MEGALOOOOOL!!!
Nem vettem észe hogy az egyik #include sor végérõl hiányzik!!

ja erre rájöttem énis de honnét hiényzik? a forráskódból?

missing '>'

szerény angoltudásom szerint, azt hogy hiányzik egy '>' ilyen jel

Visual C++ 6.0-nál mit akar jelenteni ez a hibaüzenet?
C:\ (program elérési utvonala) : error C2013: missing '>'
Error executing cl.exe.

Egy CGameApp-ot akarok pointerként átpasszolni egyébként, csak a 2 osztály kereszthivatkozásban van egymással, azért kellett a baseApp...

így akarom átküldeni:



És nem eszi meg

Skacok,

ilyet miért kapok?

Error 1 error C2243: 'type cast' : conversion from 'CGameApp *' to 'baseApp *' exists, but is inaccessible

A CGameApp a baseApp-ból öröklõdik, mi a baj?

Nekem vannak eredeti szoftvereim, de csak játékok . Amúgy szóljatok, mi kell, átnézem a gyûjteményem (rengeteg, tán már GBnyi cikk), és ha megvan, elküldöm

Köszi

Én meg már a legeleje óta TUDTAM hogy nem akarok és nem is fogok fizetni. Nyugodtam megkövezhettek, de én még eredeti software-t nem vettem (esetleg a mobicat-et lehet hogy majd megveszem). Nem fizettem a Windowsért, az Office-ért, és ezeknél drágább termékekért sem, majd pont itt kezdjem el?
Orphy abban igazad van, hogy akik csak hátráltatják a vevõket, azok nem érdemlik meg hogy legyenek vevõik...
Mondtam hogy meg fogom szerezni ingyen, ha meglesz, szólok.

Ja, és gyorsan hozzáteszem, próbálkoztam azzal is, hogy akkor mondjanak egy bankszámlaszámot, és akkor utalok (hátha a bank nem ilyen béna)...

Természetesen nem adtak semmit...
Én mindezek után úgy gondoltam, ha nekik ennyire nem fontos, akkor nekem sem lesz az.

Hello,

na akkor a gametutorials-ról dióhélyban...

Vannak csábító címszavak, néhány régebbi tutor is megvolt, és tetszett, és úgy gondoltam, na, egyszer élünk, megrendeljük...
Igen ám, de a netes "add meg a hitelkártyád ilyen-olyan adatát, mi meg lehúzzuk róla a pénzt" módszerekben nem bízok... Külön emiatt (csak ezért) nem akartam még egy kártyát csináltatni, szóval sebaj, majd a posta megoldja

A posta megoldotta.
Csak sajna nem állnak kapcsolatban az USA-val, ezért Texas-ba nem tudok pénzt küldeni...
Illetve egy esetben tudok, ha magánszemélyrõl van szó, ebben az esetben az illetõnek a személyazonosságát igazolnia kell.

Több levélváltás után befejztem a próbálkozást a GameTutorials-al, nem értették meg, hogy nagyon szívesen fizetek, csak nem tudok máshogyan (ráadásul plusz pénz a posta is)...

Ha van valakinek PayPal-ja, és tud fizetni, és még érdekli is a téma, szóljon, szerintem még az is mûxik, hogy összedobjuk azt a 11k körüli összeget.

Ha nem, akkor meg valaki privizzen rám is, honnét lehet letölteni

Ha meglesz, akkor közkinccsé tehetnéd, mert ez engem is érdekel...
Ha meg nem, akkor PM!

Idézet

---

bloodknife :
fogsz egy jó kis brute force programot ami a 21-es portot támadja számszerint a ftp-t és leszeded szépen ami kell onnan...no meglehet utána bekaszniznak pár évre dehát nézd a jó oldalát...MEGVAN A TUTORIAL!!!!

---

A brute force sokáig tart, és ma már könnyen szûrik, kivéve ha egyszerre csak egy jelszóval próbálkozok, igy meg évtizedekbe telik, mivel még a jelszó hosszúságát sem tudom, ja meg még a gametutorials oldal ftp elérési utját sem ismerem. Belsõsöket meg nem ismerek.
De ne aggódjatok, megszerzem én, csak nem onnét...
Hacker: Konkrétan elég sok minden érdekel. Különbözõ formátumú fájlok betöltése, kezelése, bone animation, stb, meg ha megnézed c++ és opengl alatt azért van néhány csábító címszó.
Mondom, meglesz.
Ki nem állhatom amikor ilyenekért kérnek pénzt. Az ok, hogy a tudást nem adják ingyen, de akkor ne a tutorialt árulja 50$-ért hanem valami komalyobb programot amit õ írt. Na mostmár mindegy...

Gametutorials.com-on nincsenek olyan tutorialok amiket máshonnan nem tudnál letölteni. Lehet, hogy nem ugyanazok írták de a net-en már elég olyan sok dolog van amit ingyen simán meg lehet szerezni. Neked milyen témáról kellene?

fogsz egy jó kis brute force programot ami a 21-es portot támadja számszerint a ftp-t és leszeded szépen ami kell onnan...no meglehet utána bekaszniznak pár évre dehát nézd a jó oldalát...MEGVAN A TUTORIAL!!!!

Nem tudom, melyik topicba passzol ezért ide írom.
Van az a www.gametutorials.com, ami elég szívás, mert hiába vannak rajta hasznos dolgok, hizetõs. Úgy tudom régebben nem volt fizetõs. Tudom, tudom nem szép dolog a warezolás, de most játékfejlesztésrõl van szó! Ha valakinek megvan a GameTutorials CD tartalma, vagy akár csak valamelyik lecke tartalma (mert õ még ingyen töltötte le), és megosztaná velem, az plz szóljon, és adok valami tárhelyet ahová feltölthetné. Nagyon megköszönném, bárki is az!

Idézet

---

flugi :

Idézet

---

BerbeckU :

Idézet

---

Orphy :
Bocs a hülye kérdésért, de ez pontosan hogyan is mûködne?

---

Mégegyszer mondom, a dinamikus valtozó lényege, hogy a valtozo neve egy másik változó értékével van definiálva. És, hogy miért is dinamikus?
Tehát, ha így jobban megérted, pl egy for ciklsuban fel tudod használni, hogy létrehozz 1-5 -ig nevû változókat...

---

Ilyen C/C++ -ban nem volt és nem is lesz, ugyanis a típusosság elvével ellenkezik. A C/C++ nyelv ugyanis erõsen típusos, ami azt jelenti, hogy minden létezõ változó típusa (statikus és dinamikus) mindenkor tudható. Ez azzal jár, hogy minden változót deklarálni kell, amivel a típusát tisztázzuk.

PHP nyelvben, és egyéb nem típusos nyelvekben a változók jóval szabadabbak, mondhatni kizárólag dinamikus típussal rendelkeznek, ami csak értékadáskor derül ki. Ez rugalmas, de nagy programban hibakeresni ilyen körülmények között nehezebb, ezért rendszerprogramozásra kevésbé alkalmas, inkább kis programok (max 100-300 soros) írására optimális.

---

Ok, én ezt csak Orphy-nak írtam, mert nem értette. Thx az átfogó magyarázatot.

Idézet

---

BerbeckU :

Mégegyszer mondom, a dinamikus valtozó lényege, hogy a valtozo neve egy másik változó értékével van definiálva. És, hogy miért is dinamikus?
Tehát, ha így jobban megérted, pl egy for ciklsuban fel tudod használni, hogy létrehozz 1-5 -ig nevû változókat...

---

Ilyen C/C++ -ban nem volt és nem is lesz, ugyanis a típusosság elvével ellenkezik. A C/C++ nyelv ugyanis erõsen típusos, ami azt jelenti, hogy minden létezõ változó típusa (statikus és dinamikus) mindenkor tudható. Ez azzal jár, hogy minden változót deklarálni kell, amivel a típusát tisztázzuk.

PHP nyelvben, és egyéb nem típusos nyelvekben a változók jóval szabadabbak, mondhatni kizárólag dinamikus típussal rendelkeznek, ami csak értékadáskor derül ki. Ez rugalmas, de nagy programban hibakeresni ilyen körülmények között nehezebb, ezért rendszerprogramozásra kevésbé alkalmas, inkább kis programok (max 100-300 soros) írására optimális.

Idézet

---

BerbeckU :
Nem tudom, hogy ki ajánlotta, de ez a "Teach yourself C++ in 21 Days" nekem nagyon bejön.
Sokkal több mindent megértek belõle angolul, mint a legtöbb könyvbõl magyarul...

---

Nekem is megvan, de még nem néztem bele. De ha azt mondod, jó, akkor megnézem (igaz, az angol tudásom említésre sem méltó ).

Nem tudom, hogy ki ajánlotta, de ez a "Teach yourself C++ in 21 Days" nekem nagyon bejön.
Sokkal több mindent megértek belõle angolul, mint a legtöbb könyvbõl magyarul...

Idézet

---

BerbeckU :
Mégegyszer mondom, a dinamikus valtozó lényege, hogy a valtozo neve egy másik változó értékével van definiálva.

---

Nah, én is valami ilyesmire szerettem volna kilyukadni

Idézet

---

Csaba42 :
Na, így reggel megpróbálok okosnak látszani:
A $$valtozo változó a $valtozo változó tartalmára utal. Tehát a $valtozo tartalmát fel lehet használni változóként, nem szükséges deklarálni (illetve az, ha úgy vesszük, megtörtént a $valtozo = "valami";-kor). Az a lényeg, hogy ha a $valtozo tartalmát küldöd a printnek (print $valami), akkor nem ordít a compiler (PHP-ben van ilyen?), hogy nincs deklarálva, mivel a $$valtozo segedelmével már izéééé, és megjelenik a "valami más", naszóval remélem érthetõ voltam

---

Mégegyszer mondom, a dinamikus valtozó lényege, hogy a valtozo neve egy másik változó értékével van definiálva. És, hogy miért is dinamikus?
Tehát, ha így jobban megérted, pl egy for ciklsuban fel tudod használni, hogy létrehozz 1-5 -ig nevû változókat...


Ezzel inicializáltál 5 változót, melynek nevei 1,2,3,4,5.
Tehát ez egyenértékû a következõkkel:


Nem a php-ban nincs így complier, viszont hibajelzés van, amit a szerver ad vissza. Kiírja, hogy milyen szintû (notice, warning stb.) és hogy melyik file melyik sorában (igen nem hülyeség, a file neve és helye, mert ha pl include-olsz egy másik file-t és abban van a hiba akkor te aztán keresheted az eredeti file valószínûleg nem létezõ sorában a hibát...).
pl UNEXPECTED ; (file helye) in line 155

Idézet

---

Orphy :

Idézet

---

BerbeckU :
Most jutott eszembe. C++-ban nincsenek dinamikus változók?
Mert az jó lenne... PHP-ban így van megoldva:

Kód:

$valtozo = "valami";
$$valtozo = "valami más";
print $valami;

És akkor azt írja ki, hogy: valami más.
Tehát van ilyen?

---

Bocs a hülye kérdésért, de ez pontosan hogyan is mûködne?
Mert amit leírtál, azt simán meg lehet csinálni:

Kód:

string valami;

valami = "valami";
valami = "valami más";

cout << valami << endl;

Ez is azt írja ki, hogy valami más

---

Na, így reggel megpróbálok okosnak látszani:
A $$valtozo változó a $valtozo változó tartalmára utal. Tehát a $valtozo tartalmát fel lehet használni változóként, nem szükséges deklarálni (illetve az, ha úgy vesszük, megtörtént a $valtozo = "valami";-kor). Az a lényeg, hogy ha a $valtozo tartalmát küldöd a printnek (print $valami), akkor nem ordít a compiler (PHP-ben van ilyen?), hogy nincs deklarálva, mivel a $$valtozo segedelmével már izéééé, és megjelenik a "valami más", naszóval remélem érthetõ voltam

Idézet

---

BerbeckU :
Most jutott eszembe. C++-ban nincsenek dinamikus változók?
Mert az jó lenne... PHP-ban így van megoldva:

Kód:

$valtozo = "valami";
$$valtozo = "valami más";
print $valami;

És akkor azt írja ki, hogy: valami más.
Tehát van ilyen?

---

Bocs a hülye kérdésért, de ez pontosan hogyan is mûködne?
Mert amit leírtál, azt simán meg lehet csinálni:



Ez is azt írja ki, hogy valami más

Idézet

---

Csaba42 :

Idézet

---

gaborlabor :
énis annyit tudok php-ül mint norvégul, c++-ban meg kezdõ vagyok, szal bocs ha nagy hülyeséget mondtam. (biztos azt mondtam, de a fejemet rá hogy abban a leirásban azt is dinamikus változónak nevezték!)

---

Az nem dinamikus memóriafoglalás/memóriakezelés volt?

---

Hát szóval izé... De. Akkor asszem most buktam a fejemet. Legközelebb vigyázok ezekkel a kijelentésekkel.
Na mindegy, remélem tanulok a hibámból.

Idézet

---

gaborlabor :
dinamikus változó nincs? öö én kezdõ c++os vagyok de úgy olvastam van. a pointereknél volt szó rola hogy azokat használhatjuk mutatónak is meg dinamikus változónak is.

---

Nem jársz messze az igazságtól, ez a dinamikus memóriakezelés. A C/C++ -ban a dinamikus változó olyasforma értelmezése, ami felmerült, leginkább a void* típus, mert azt bármilyen változóra lehet állítani. Ami persze különbözik, az az, hogy mindig típuskényszeríteni kell a dereferenciánál.

az áttekinthetõségrõl sokféle nézet terjedt el, én a tabulálással kiegészített takarékos írásmód híve vagyok. Ez azt jelenti, hogy ahol csak egy utasítás van, ott nem teszem ki a {} jeleket, mert felesleges. Ha a tabulálás jó, akkor nem okozhat félreértést, hiszen a ciklusmag az egyetlen sor, ami beljebb van.

A { jelet általában a sor végére írom, nem a sor elejére, mert ezzel egy sornyi üres helyet megspórolok, és sokszor az átláthatóság legfontosabb eleme, hogy egy-egy eljárás vagy programrészlet egyszerre látható-e, és ilyenkor a felesleges üres sor nagy luxus.

Osztályok belsõ változóit mindig aláhúzással kezdem, így a változó neve megmaradhat lekérdezõfüggvénynek, és beállító/konstruktor paraméternek. Az osztályok nevét nagybetûvel kezdem, és minden részszót nagybetûvel írok, de semmiféle C vagy T karaktert nem fûzök hozzá, mint ahogy sok Delphirõl áttérõ ember szokott csinálni megszokásból (holott én is Pascalt tanultam elõbb)

Mindamellett az ilyesmit érdemes minden project elején lefektetni.

Idézet

---

gaborlabor :
énis annyit tudok php-ül mint norvégul, c++-ban meg kezdõ vagyok, szal bocs ha nagy hülyeséget mondtam. (biztos azt mondtam, de a fejemet rá hogy abban a leirásban azt is dinamikus változónak nevezték!)

---

Az nem dinamikus memóriafoglalás/memóriakezelés volt?

Huh, most vagy késõ van, és nem értem, mi a gond, vagy csak nem tudom megérteni a mondtaok lényegét . Igaz, nemrég akadtam ki, és még nem pihentem ki magam.

Idézet

---

BerbeckU :
Nah, folytattam Crusader DirectDraw tutorialjat, és eljutottam a DirectDraw megjelenítés 1. részéig (ugye milyen nagy teljesítmény! )
A render() függv után nekem ez jön:

Kód:

LPDIRECTDRAWSURFACE7 MakeSurface(DWORD width, DWORD height)
{

LPDIRECTDRAWSURFACE7 lpDDSurf;

DDSURFACEDESC2 ddsd;
ZeroMemory(&ddsd,sizeof(ddsd));
ddsd.dwSize = sizeof(ddsd);
ddsd.dwFlags = DDSD_CAPS |DDSD_WIDTH | DDSD_HEIGHT;
ddsd.ddsCaps.dwCaps = DDSCAPS_OFFSCREENPLAIN|DDSCAPS_VIDEOMEMORY;
ddsd.dwWidth =width;
ddsd.dwHeight =height;

ddsd.ddpfPixelFormat.dwSize = sizeof(ddsd.ddpfPixelFormat);
ddsd.ddpfPixelFormat.dwFlags = DDPF_RGB;
ddsd.ddpfPixelFormat.dwRGBBitCount = 32;
ddsd.ddpfPixelFormat.dwRBitMask = 0x00ff0000;
ddsd.ddpfPixelFormat.dwGBitMask = 0x0000ff00;
ddsd.ddpfPixelFormat.dwBBitMask = 0x000000ff;
ddsd.ddpfPixelFormat.dwRGBAlphaBitMask = 0x00000000;


hRet = lpDD->CreateSurface(&ddsd, &lpDDSurf, NULL);
if (hRet != DD_OK) {
return NULL;
}

return lpDDSurf;
}

A gond az, hogy a surface színnel való feltöltésérõl nem tudom, hogy hova tartozik. A makesurface-be próbálta írni és a

Kód:

lpDDBack->Blt( 0, lpDDPic, 0, 0,0);

pedig a render függvénybe a flip() elé.
Tehát a render függvényem így néz ki:

Kód:

void Render()
{
     HRESULT hRet;

     lpDDBack->Blt( 0, lpDDPic, 0, 0,0);
     hRet=lpDDPrimary->Flip(NULL,0);
}

Namármost erre hibát ír ki a beillesztett sornál. Valami ötlet? (sajna õ sem rakott forráskódot, szóval nem tudom megnézni, hogy ezt õ hogy gondolta....)

---

upsz ez valamiért kétszer ment el...
Ha moderátor erre jár akkor törölheti...

énis annyit tudok php-ül mint norvégul, c++-ban meg kezdõ vagyok, szal bocs ha nagy hülyeséget mondtam. (biztos azt mondtam, de a fejemet rá hogy abban a leirásban azt is dinamikus változónak nevezték!)