az okés hogy random mennyiséget ad az szándékos, de elvileg host meg ip alapján leszúri aki már látogatta, de úgy néz ki hogy valamiért mégse , valamit ki kell találnunk
csak hát kevés a kapacitásunk rá

Nem akartam én semmit, csak kíváncsi voltam, hogy tényleg kapok-e egy aranyat a linkkel. Egyrészt sosem csak egyet kaptam, hanem mindig változó mennyiségût 20-80-ig, másrészt meg bármikor, amikor csak frissítettem.

csíííter
köszi hogy szóltál
dolgozunk rajta

A varázslink segítségével pillanatok alatt nagyon sok pénzt gyûjtöttem. Ellenõrizzétek a varázslink lehívó host IP-címét is, ne csak cookie meg js check legyen.

A játékhoz kapcsolódva: nem akarjátok lejjebb venni a kocsmában pihenés idejét 20 percrõl mondjuk 10 percre?

ööö nem, mert minél távolabbi faluban pihensz annál rövidebb ideig tart így pl az utolsó faluban csak 2 perc a pihenés, és lesz majd egy "áldás" amit a "druidák vezére" vagy valami izénél aminek még nem találtam ki a nevét... nah ott lehet aktiválni és akkor felezõdik a pihenés idõd... persze ezt drágakõért amit majd lehet venni esemesé ha nem gyûjtesz össze eleget

a falunézetrõl még annyit, hogy természetessen amint lesz rá idõ minden falu másként fog kinézni belülrõl , és nem csak körözgetni kell majd hanem folyamatossan lesznek küldetések... a végsõ cél pedig goznarox elpusztítása kb 1-2 év alatt lehet majd elérni aki persze nem hal meg véglegessen hanem elmenekül.... egy másik birodalomba... nah ez lesz a map2 ...
és a játéknak soha nem lesz vége mert majd mindig kitalálunk valami új feladatot

Idézet

---

Ashkandi :
Palikánk hajlamos 20 évvel elõrébb élni. Egyébként a 2 mag ma már tényleg elterjedt a játékosok körében, az irodai gépekben persze nincs ilyen, de ott nem is játszanak Fallout 3-al.

---

Attól függ persze, hogy milyen irodáról beszélünk, általában ilyen Irodai HDPC-ket vasznek, Mondjuk Dell Optiplex-et flottában, azok meg legalább 2 magosak, vagy HT-sek

Jó, sz'al az lassú, de nagyon .

Na, három dolog, amit ebbõl a játékból tanultam meg:

1: A világ tele van elhajított fél cipõkkel, és fogadókkal, ahol felajánlják, hogy ingyen fizetik a szállást, majd másnapra eltûnnek.
2: Ha egyhelyben körözöl, rövid idõn belül a világ legnagyobb harcosa válhat belõled, mert a vadállatok végtelen sokasága olyan ütemben születik, hogy nem gyõzöd majd irtani õket!
3: Minden falu város méretû fallal van körülvéve, és tök ugyanúgy néz ki, mint bármely másik falu.

Idézet

---

Lord_Crusare :
Én Fallout 3-al is egymagoson játszom, közepes grafikán, kiváló sebességgel. Tegyük hozzá, hogy a Bethesda sohasem tudott engine-t írni.

---

Tegyük hozzá hogy a Bethesda lassan 10 éve nem is nagyon írogat motorokat, legalábbis az ismert PC-s cuccaihoz semmiképpen. A Morrowind, az Oblivion és a Fallout 3 mind az Emergent-féle Gamebryo engine-el mennek, ráadásul az Oblivion és a Fallout 3 még ugyanazt a verziót is használja.

Senkit . Amúgy meg fejlesztõi géprõl volt szó, azok meg erõsebbek mint az átlag .

Btw kit érdekel ez egy böngészõs játékban?

Egyébként meg annyiból jó egy picivel gyengébb gépen játékot fejleszteni, hogy nem mulasztasz el optimalizálni -- mint pl. tették azt Bethesdáék.

A játékhoz kapcsolódva: nem akarjátok lejjebb venni a kocsmában pihenés idejét 20 percrõl mondjuk 10 percre?

Gazdagéknál? Vicc... Egy ilyen gép simán átlag. Persze nem a magyar átlagról beszélek.

Ez max. gazdagéknál átlag, az átlaguser otthonában nem ilyen atomerõmû van .

2 mag 4 giga rammal, grafikai munkára átlagosnak (ha nem minimumnak) számít, arra mondtam, nem a felhasználók gépeire.

Amúgy játékosoknál simán tekinthetõ átlagnak egy 2 magos gép 4 giga rammal és 8800gt erejû kártyával. És itt nem casual userekrõl van szó.

Én Fallout 3-al is egymagoson játszom, közepes grafikán, kiváló sebességgel. Tegyük hozzá, hogy a Bethesda sohasem tudott engine-t írni.

Palikánk hajlamos 20 évvel elõrébb élni. Egyébként a 2 mag ma már tényleg elterjedt a játékosok körében, az irodai gépekben persze nincs ilyen, de ott nem is játszanak Fallout 3-al.

Apróság, de azért szólok: az átlag gép ma még egy magos, kb. 2 giga ram-al. Az, hogy neked ennél jobb van, nem jelenti azt, hogy az az átlagos gép .

20p az rengeteg idõ egy ilyen képre mint render idõ, egy átlagos gépen (2 mag 4 giga ram), és nem beszélve jobb cuccokról.

Egy tanács, ne max scanline-t használjatok, az döglassú pl egy mental ray-hez képest. Vagy az, vagy egy finalrender, vray bármi jó ilyen kis scenekre, kivéve a scanline .

Nagyon könnyen fel lehet dobni ezeket a képeket, area lightok, finalgather / global illumination, normálisabb shading modellek, IBL-ek (image based lightning) stb... használatával.

Amennyiben nincs forgalomlimit a szerveren tényleg lehetne jobb minõségû képeket használni, a lokális böngészõk úgyis egy halom dolgot cachelnek.

A renderhez, meg kiexportáltok egy halom mi filet (pl mental ray esetén), aztán rázavartok egy deadline-t és az letolja automatikusan, szépen kiosztva a feladatokat a gépnek (gépeknek). Ilyen mennyiségû rendernél csakis batch és végletekig automatizált megoldások jöhetnek szóba, felesleges kézi renderelgetéssel szórakozni.

Scripteljétek, és automatizáljátok szerteszét a maxot és máris minden egyszerûbb lesz

Szerk : A következõ kép egy 4 magos procin agyon antialiasolva 4 perc 52 másodperc alatt ment le max scanline-ban, míg mental ray-ben ugyanilyen minõségben 27 másodperc alatt (raster módban asszem).

http://3dspeedmachine.com/images/getImage.php?size=1&id=16

A 20p egy renderre nem sok idõ.. nekem(pedig nem foglalkoztam komoly szinten modellezéssel/rendereléssel) gyakran elõfordult, hogy 2-3 óra volt egy-egy jobban kinézõ kép. A 8 óra meg pont jó a gépnek, hogy dolgozzon. Nyomd be, mielõtt elmész melóba, én is így csináltam(csak éppen sulival.)

Idézet

---

Bacce :
, nem kell ennyire optimalizálni, elmúltak a betárcsázós idõk.

---

Micsoda? Épp most éli fénykorát a betárcsázós net, ha nem lenne egyértelmû, a mobilnetrõl beszélek, és ha valaki a puszta kellõs közepén akarna játszani, akkor nem árt optimalizálni, bár az én mobilnetem alapból optimalizál és visszaveszi a képek minõségét, ha szükséges.

Nem érdemesebb egy durva projectet csinálni, ami szintén sok játékost foglalkoztat, akár angolul, mint szétszórni az erõforrásokat - és a játékosokat - sok kisebb projectre?

---

---

hát igazad is van meg nem is,
minél többen játszanak egy játékkal annál érdekesebb , viszont egy ilyen típusú játék nem mindenkinek jön be:
van aki inkább a lovagos tetszik, és van akinek inkább a szörnyeteges véres cucc, és van akinek más féle.

a grafikával nincs sok idõ foglalkozni, mindent jól kidolgozni... mert rengeteg képet kell csinálni és csak 2en csináljuk az egészet, ráadásul a gépem néha 20 percet renderel és lesz kb 150 szörny(ellenfél) a játékban, nah most a szörnyekbõl sem minden kép egyforma...pl fehér párducról van 8 kép (beállítás/póz).
Akkor lehet számolgatni hogy mennyi idõ, és persze ez mellett napi 8 órát dolgozunk mindketten munkahelyen, de ha megnézed a többi ilyen játékot (http://virtualisnevelde.xefande.com) ott sincs jobb grafika kivéve talán a the west-nél mert ott tényleg kidolgozott.
jah és igen szeretnénk angolul is indítani majd a játékot, de csak ha már elér egy olyan formát hogy nem érkezik naponta hibajelentés
eredetileg angolul is kezdtük el, de rájöttünk h inkább magyarul kéne elõször mert a hibajelentéseknél gyorsabb a kommunikáció a userekkel ha magyarok

indulok is munkába , este re
addig is köszönök minden hozzászólást

én is kipróbáltam, a grafika szerintem nem rossz(a fogadó kifejezetten tetszett), viszont a betûtípus valami borzalmas, nagyon kényelmetlen olvasni - szerencsére ezt könnyû orvosolni.

Ezt leszámítva bejön eddig, bár nem sokat játszottam eddig vele - 15-20p et kb.

Egyébként meg lehet, hogy csak szokni kell a grafikát, most, hogy játszogatok vele, egyre elviselhetõbb.

Nem érdemesebb egy durva projectet csinálni, ami szintén sok játékost foglalkoztat, akár angolul, mint szétszórni az erõforrásokat - és a játékosokat - sok kisebb projectre?

Lord_c köszi a jó kritikát

Askhadi azért kell másik mert a többi cégnek akik sokat keresnek ilyenbõl sok van és én is sok játékot akarok hátha majd sokat keresek
viccet félre téve, ez egy világ ez a játék, ilyen varázslós harcosos izé
de egy csomó más érdekes téma van még számomra és mindhez akarok gamet csinálni, minden korosztálynak és mindenkin ízlésnek.
Pl itt az asztalon hever egy olyan játék terve ami 8 tól 13 éves korosztálynak szól , egy kis aranyos kitalált állatkáról akit gondozhatsz simogathatsz ... stb
meg olyan is van ahol mindenféle gonosz szörnyeted marja egymást tépik a húst, szétmarcangolják az embereket, megeszik a zombikat ... stb


igazából nem sok ember játszik ahhoz képest h 3 napja megy, ikariamon pl 1 nap több mint 20ezer játékos regisztrált és már este indították a szerver2õt, mondjuk az egy elég nagy cég és van pár millió e-mailcímük már a többi játékukból hogy körbeküldjenek egy spamet és fizessék az adsense reklámokat, nekem ilyenre nem tellik , de majd a második játékot könnyebb lesz beindítani remélem

No itt kb. összefoglaltam, hogy mi nem tetszik a grafikával.

Baromi élénkek (és tiszták!) a levelek színei, ez fõleg akkor feltûnõ, ha összehasonlítjuk a nem különösebben élénk színû figurákkal, illetve a talajjal.

Egy csomó helyen 00000-ás feketét látok, ami nagyon csúnya, ilyen sötét egy égbolt alatt, erõs fõfény + égbolt miatt baromi sok szórt fény mellett nem tud lenni, különösen nem levélen, ami átereszti a fényt!

A fák ilyen kicsi, csenevész fák hatását adják, mintha az egész játék egy faiskolában vagy nemtom hol látszódna. Lehet, hogy ez design, mert mittomén, de az erdõ nem ilyen nyilván.
Kis fa arányai: http://www.maple-trees.com/media/Japanese-Maple/acer_palmatum-atropurpureu.jpg
Nagy fa: http://www.freefoto.com/images/15/19/15_19_15---Tree_web.jpg

Erdõ: http://www.omniplan.hu/20060617-Csovanyos/L/IMG_0684-Forest.jpg
Érdemes az embert megnézni egy fához képest :p, valamint hogy a levelek árnyékban is mennyire kevésbé sötétednek be, mint a törzsek.

A fû egy mûanyag lapra hasonlít, amit külön ki is hangsúlyoz az, hogy milyen élesen, "raytracesen" vetülnek rá az árnyékok.
Füvön árnyék:
http://owenxia.com/photos/images/us/shadow-on-grass.JPG
Érdemes megfigyelni, milyen puha a széle az árnyéknak, hogy szétszórja a fû.

No kb. ezeket vettem észre, nem bántásból vagy fikázásból írom, a játékban alapvetõen pozitívan csalódtam, és nem a grafikától jó egy játék, de a következõ játékban ezekre szerintem figyeljetek.
Mivel kész renderképeket tölt le az user, ezért majdhogynem nem számít a jelenet összetettsége, speciel ha valahogy tudnátok rendes füvet varázsolni a képre, már eleve sokat segítene.

Én beléptem, és meg kell mondjam õszintén, ez egyáltalán nem rossz játék. 2 óra után azon kaptam magam, hogy még mindig ezzel játszom (aztán hirtelen ötlettõl vezérelve elvállaltam valami munkát, és csak néztem, hogy várni kell egy órát ). A JF-en hosszú idõ óta ez az elsõ olyan game, ami ennyi idõre le tudott kötni.

Mondjuk ahogy elnéztem sokan játszanak most a játékkal, minek rögtön másikat csinálni?

húha
ha a teljes grafikát megcsináljátok és a storyt is kitalálod akkor isten bizony megcsinálom

Csináljatok egy posztapokaliptikus vírusos-fertõzöttes, romok között játszódó web alapú RPG-t és akkor beszállok artistként. (durva vagyok mi?)

valóban de sajnos ilyenre nincs pénzünk, majd ha lesz 1szer akkor szerzünk valakit,
de lehet hogy az majd az új játékban lesz esedékes mert már az asztalon 3 új játék tervei is itt vannak papírfecniken csak ki kell válogatni

Mûködés közben elég jó a játék és elviselhetõ a grafika, de azért nem ártana egy jó artist aki gatyába szedi a játék külsejét.

Idézet

---

Érdekes próbálkozás, grafikához még annyit hogy 8bit-es képeket már a 90-es évek eleje óta nem láttam,

---

Mûszáj "csúnya" képeket rajzolni mert alig 350 felhasználóval 3 nap alatt 1,3 gb letöltés volt, ennek oka hogy amíg a többi hasonló játékban ha küldetésre mész akkor megnyomsz 1 gombot és vársz 10, 20,30 percet és a végén kiírja hogy mi történt. Ehhez képest itt állandóan mész a térképen és új képeket tölt be felhasználónként akár másodpercenként is ami nagyon sok. mai nap 350 látogatóból volt 280 ezer oldalletöltés. Mi lesz itt 2 hónap múlva ?

Ez nem igazi 3d-s mmo, hanem renderelt képek vannak, amik elé (gondolom) alfás sprite-ket raknak ki (pl. ellenfelek), de állókép az egész, statikus képet kapsz mindig, és többé-kevésbé valóban körökre osztott, pl. a harc az ellenfelekkel. De hát közel az összes browser-based az ilyen, megvan ennek is az elõnye, nem kell hozzá erõs gép, könnyen elindítható, könnyen abbahagyható (ha jön a fõnök :p )

Idézet

---

Bacce :
A "fegyverzet kereskedõ" képen a figura ujjai eléggé érdekesek.

---

Spiderman, valaki?

Amugy valahogy nem tudom browserben elkepzelni ezt a game-et... Maximum korokre osztottan, mas esetben egyszeruen egy MMO content mennyisege tul sok ahhoz, hogy browserben lehessen jatszani. (WoW, L2, GW, stb mind 10-15Gb contentet tarolnak a winyon, s ebbol csak 1-2 Gb a zene, video!)

Szerintem pedig jó dolog, ha optimalizálva van, de azért tényleg lehetne szebb... Nekem a sok helyesírás hiba, valamint a félig magyar, félig angol nyelv okozott fejfájást, majd pedig a design (remélem változni is fog). A járéktérrel kapcsolatban: a fás dolog nem rossz, de inkább csak oda tedd õket ekkora számban, ahol van is értelme, és ahol a térkép szerint is erdõ van, mert így eléggé erdõs jellegû. A másik, hogy a fegyverkereskedõnél a jobb oldani fegyvereknél az információs cucc szétrántja az oldalt (felbontásom 1280x800). Tudom, vegyek új monitort (mondjuk laptophoz nehéz lesz, de mögódom! ). Hm.. hirtelen ennyi. Amúgy tetszik a dolog, csak kicsit felhasználóbarátabbra kellene csinálni, valamint a játékbeli Középfalu egy kicsit erõltetettnek tûnik, de ez nem nagy hiba. Hm... elsõre ennyi, aztán meglátjuk!

Érdekes próbálkozás, grafikához még annyit hogy 8bit-es képeket már a 90-es évek eleje óta nem láttam, olyan hangulata van mint a warcraft 1 videóinak, nem kell ennyire optimalizálni, elmúltak a betárcsázós idõk.
A "fegyverzet kereskedõ" képen a figura ujjai eléggé érdekesek.
Fejlesztés kezdete tavaj Firefox helyesírás ellenõrzõ plugin erõsen javasolt.
Amúgy teljesen rendben van a stuff.

Igen, én is épp akartam mondani, hogy ez a WoW&W elnevezés picit érdekes. Meg nekem az elsõ kép ("Tajkép"... hm. Biztos egy fantasy-taj kártya van rajta) erõsen intõ jellegû, hogy ez nem az, aminek kéne lennie. De remélem nincs igazam.

A bandita pajzsa kicsit a mikrómra emlékeztet, ahol van az a bigyó, amit el kell tekerni, a sok kis pont meg a fokozatokat jelzi .Még a nyíl is stimmel. A tájkép meg remélhetõleg tényleg nem egy plane lesz sok fával, meg ezekkel a színekkel.

Nem rossz a dolog, de kéne neki adni egy egységes dizájnt és saját cuccokat használni, így nagyon összedobáltnak tûnik az egész. Ez a woww név meg nagyon hasonlít valami hasonló témájú játékra. ^^

Elég sok a helyesírási hiba az oldalon (égtály pl... lyuly :p )
Az ötlet nem rossz amúgy, meg van benne content valamennyi. Gondolom a drágaköveket lehet majd irl pénzért vásárolni.
A grafika, fõleg a háttér sajnos tényleg katasztrófa :/ ronda élénk mûanyagszínek meg töksötét "árnyékos" fekete mindenhol. Nincs aljnövényzet az "erdõben", nincs rendes bevilágítás.
A karakterek végülis egész elviselhetõek.
Gondolom elég sok meló van benne amúgy.

Ennyire low bites, és max standard materialos rendert is jó régen láttam...

Egy kis normális shadelés és nagyságrendekkel durvábban nézne ki. Persze ahhoz már textúra sem ártana a karakterekre, bár ahhoz már a poser-bõl kiexportált karik nem lennének elegek (elsõre tök úgy néznek ki).

XEFANDE.COM: World of Wizards & Warriors